Ciel Profond en Ville

+1 avec Fred Bravo Petrus

Super, surtout au vu des conditions de prise de vue!!!!

bravo petrus, fallait y croire par ce temps de chien

Bravo Petrus, belle performance.

Merci à tous,

La nuit du 29 au 30 novembre était dégagée,
voici 2 tentatives de photos du ciel profond Eos 350D badérisé, 800ISO, filtre DeepSky, poses de 300mn avec guidage qui suit mieux mais à améloiorer et traitement rapide mais quand même avec dark, flat et toute la sauce;
J'ai essayé le tuto de Gérard mais après 6 H de moulinette de l'ordi, le processus s'est réenclenché tout seul, j'ai fermé Iris. J'ai du manquer quelque chose
Les Pléiades 10x5mn , il faudrait plus de pose, c'est boosté au maxi.



2eme tentative en suivant sur un objet moins brillant M78, pour voir ce qui sort
4x5mn ça commence juste à sortir, avec du bruit.

Pas mal du tout
Cette nuit, le ciel est bien dégagé...

t'as fait çà en plein Bordeaux? belle perf, j'imagine qu'au traitement la PL n'était pas évidente à virer!

Jolies pléiades, Pétrus !!!

Les nébulosités sortent déjà bien...

Bé tiens, je savions pas qu'il y avait ce fil!
Les Pléiades sont bien réussies avec la petite carbonée centrale
si tu parles de RL2, c'est très long et le résultat est aléatoire
je me suis essayé moi aussi sur M78 mais ça manque un peu de poses (28*3mn)



et j'étais trop hs pour faire la couleur

>Bravo Pëtrus

Citation :

poses de 300mn avec guidage qui suit mieux

Hi hi !!!!

Joli shoot urbain en tout cas
5mn de pose unitaire c'est vraiment sympa avec de belles images en perspective sous un ciel saucatien
Bref, j'ai hâte de voir ça.
Et puis, après tous tes déboires de monture, suis bien content pour toi

> Bravo Gérard pour cette belle nébuleuse

Bravo à vous 2

Bravo Petrus ces pléiades sont splendide.
Belle performance.

Jolie nébuleuse Gérard.

Merci à tous,
JB, entre 23h et 01h la lune n'était pas levée, mais le ciel quand même bien laiteux sur Bordeaux et les brutes bien rouges.
Le DeepSky fait des merveilles.

Gérard, c'est bien le RL2 que j'ai essayé sans succès, peut-çetre qu'avec x15 ou x20c'est suffisant?
Ta M78 commence à bien sortir, c'est un crop ou c'est simplement la différence de dimension de capteur, tu es beaucoup plus gros que moi avec mes 1280 mm de focale?

Salut Petrus
c'est le capteur qui est plus petit
cela est compensé par la sensibilité
petit champ mais au moins 2 magnitudes gagnées
cela serait bien un petit trou dans les nuages

Belle en ville perf Petrus
Et puis la monture à l'air de bien se comporter en autoguidage. Ça nous promet de belles choses à Saucats ailleurs

J'aimerais bien sortir de cette rubrique, mais je n'y arrive pas.
Jeudi dernier, alors que le guidage fonctionnait, 26 poses de 3mm au zoom canon 200mm sur NGC 1499 la nébuleuse Californie.

WoaoW

Alors là chapeau ! Belle perf Petrus

superbe, un peu de fuite sur le bords mais bravo.

tu as utilisé quel modèle de 200?

Bravo Petrus pour cette bien belle image

Merci à tous,
en réponse à Kitoe, j'ai utilisé le zoom le zoom Canon 55/200 1:4.5 - 5.6 II acheté en kit avec le 450D
Ce n'est pas génial pour l'astrophoto qui ne pardonne rien, mais l'objectif n'est pas très cher.

La photo est en 200mm ouvert à 5.6.

De retour avec ma première image depuis 3 mois

6 poses de 4mins à 400iso
5 darks - 5 flats - 7 offset

Traitement IRIS + CS2 pour faire ressortir le signal au milieu de :
- la lumière d'un lampadaire en particulier
- la PL de Bordeaux en général
- un brouillard naissant,
- La cheminée du voisin qui a recommencé à cracher

ZE dabeuleu Amas :



C'est pas beau hein

Mais c'est la première depuis des mois alors ... j'en suis fier NA

"C'est pas beau hein"

Ben si, compte tenu des conditions... Et puis c'est bien piqué... Y a du monde !!

de deux choses l' une,
-soit que c' est de la peinture blanche projeté sur un fond noir avec une paille, et là c' est une œuvre d' art.
-soit que c' est vraiment une photo prise dans les conditions décrite, et là, tu est passé maitre es traitement image.


mais en tout cas c' est superbe