Vue d'artiste (les loupées)

Hier soir, j'ai remis en route tout le bousin pour valider ma configuration en auto guidage, tout seul comme un grand sans le soutient de Prof StarEq6

Ce fut très très laborieux , mais j'y suis arrivé

Je me suis donc lancé (à 3h45 du mat ) dans des tests en ville et là

Voilà une image de la région de M101

1 Pose brute de 210s à 1600 ISO, TSA102 à f/d 5,8 à Allons dans la lueur du petit matin



1 Pose brute de 360s à 800 ISO, TSA102 à f/d 8 + Filtre SkyGlow à Bordeaux



Je précise que la Lune était couchée depuis une heure


Qui a du C4 chez lui, j'ai quelques lampadaires à zigouiller

Point positif, j'ai des étoiles rondes sur les poses de 6 minutes à 812mm de focale

Où ça des étoiles....T'es sûr que t'étais à Bordeaux....
J'y vois la ville en roooseeeuuuhhh

La ville rose??? Mais c'est Toulouse !!!

La pollution lumineuse c'est vraiment l'horreur....

A Allons j'ai fait des minis Saturnes, mais bon c'est booofffff.... j'ai préféré les mettre ici.

Fred... mdrrrrrr


Sandrine, allez... encore de la patience... ça vient !!!
La MAP est à améliorer... même si c'est plus facile à dire qu'à faire

J'ai vu Rigel samedi soir, essayer Saturne à la webcam. C'est vrai que c'est chaud à capturer !

C'est bien Sandrine, faut continuer!

Merci pour vos encouragements. Mais c'est vrai que ce n'est pas facile d'avoir une bonne MAP, en plus faut éviter les coups de pied dans la monture....

Mini mais sympa cette Saturne Sandrine...

Citation :

en plus faut éviter les coups de pied dans la monture....

Surtout après quelques rasades de la boisson exotique de Fred

Salut a tous.
Bien ce soir, j'ai sorti mon reflex pour prendre un cliché de la lune.
J'ai utilisé ma lunette Skywatcher 80/400 sur mon balcon au centre de Mérignac, (trop petit pour mon newton)
Le résultat est bof bof, la mise au point est ratée, je suis sur que ma lulu est capable de mieux, m'enfin voila, je partage avec vous mes victoires et mes ratés.

Sandrine a écrit:

en plus faut éviter les coups de pied dans la monture....

Quand ce n'est pas des coups de chaise... bienvenue au club


C'est un bon début Jack... il ne faut pas t'arrêter à ça... et tu fais bien de partager
Teste différentes MAP... ne t'arrête pas à une seule prise.

+1 avec Rigel, c'est un bon début Jack.
N'hésite pas, non plus, à faire varier la vitesse de prise de vue, la valeur des Iso (entre 100 et 400 par exemple).

Citation :

Surtout après quelques rasades de la boisson exotique de Fred

Rigel> il n'y a que Chara qui sait faire du slalom entre les montures.


Jack> +1 aussi, on va l'avoir cette MAP

Jack O' Neil > d'ac avec Giti : tu fais varier les vitesses d'exposition pour voir les différent résultats

Attention ta lunette à un optique très ouverte f/d à 5 : il faut ajuster aux p'tits oignons pour avoir une bonne MAP
Il faut prendre son temps ...


Aux autres loulous : il a bon dos mon antigel exotique

M81 et NGC 2976

Ayant décidé d'être originale, j'ai voulu imager M81 avec une autre galaxie que M82
Bon OK, ce n'est pas vrai… j'ai complètement loupé le cadrage…
Et malgré le nombre de poses, je n'arrive pas à la traiter cette image comme il faut
Les couleurs sont pourrites et une trame apparaît sur la droite (au niveau de M81).
Bref, une horreur

Photo prise le 4 mai 2013 à Saucats (33) - Canon 350D défiltré au foyer d'un Newton 150 sur monture CG4 motorisé et correcteur de coma.
156 poses de 30s – 9 dark – 9 flat – 9 offset – ISO 800 – IRIS & Toshop.


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

Perso je la trouve réussi cette image, est ce si important que ça d'avoir une image la plus nette possible quand on prend en photo un tel objet. Les détails sont bien visibles sur M81, les bras spiraux sont superbes. La trame est peut être due à la pollution lumineuse de Bordeaux.

C'est vrai que les bras sont vraiment bien définis.

Merci les gars

Jack, je ne recherche pas la perfection mais un minimum quand même

Etonnantes ces trames
T'as essayé avec DSS ???
Pour la dernière image que j'ai postée, je l'ai utilisé en désespoir de cause et finalement, il s'est nettement mieux débrouillé qu'Iris...
Avec Iris, j'avais un gros problème de flats (image finale bruitée) et dès que j'étirai l'histogramme sous Photoshop, c'était une horreur !!!
Essaie aussi de faire un traitement rapide sans les DOF pour voir ce que cela donne...ou sans les darks...on sait jamais.
C'est dommage, t'as plus d'une heure avec un bon suivi

Justement je pensais utiliser DSS ce soir en salle... merci Gil

Jolies quand même ces galaxies , c'est le vert qui bave... promis j'y suis pour rien dans la trame de l'espace temps...

Voilà à quoi il à servi vendredi soir mon beau mini !!

Sacrilège  

Ah pinaise... Pauv mini ! transformé en sèche linge...  
Et après on se plaint de la buée...