Ciel profond d'automne

Ca me laisse grand espoir alors Merci Julio I.

Moi, je les trouve vraiment bien La première est "chouette"

Ah Gilles, toujours des merveilles!!!
Quel talent tu as...Quand je vois sur webastro ce que font d'autres avec du matos beacoup plus couteux, j'en reste coi, quoi...
Tu maitrises vraiment bien ta chaine d'acquisition!!!

Salut Gilles,

Bravo à toi pour ces photos, la série est vraiment sympa

D'autant qu'avec le vent qu'il y avait, ce soir-là, c'était pas du tout évident de sortir des images....

Joli coup

A+

Gil

salut a tous,

He ben quand gilles décide de s'y mettre on l'arrête pas.
Bien sympa, ce soir là moi je me galérais à optimiser la position de mon aplanisseur depuis la maison.

A+

THomas

Bravo Gilles! Nette préférence pour les galaxies

très chouette Gilles! ce que j'aime particulièrement avec tes images, c'est leur aspect naturel, pas de surtraitement comme on voit trop souvent... Heureusement que tu es là en tout cas, de mon côté la productivité est quelque peu réduite en ce moment Pour les étoiles brillantes effectivement elles ont une drôle de tête, mais tu connais la solution apparemment

Coucou,
Trés belles ces photos, on a une tête de cheval.
J'aime bien M1 aussi.

"on a une tête de cheval"

Ho, hé, ça va, hein!!!

Très belle série
préférence pour le sculpteur
mais le manque de flat se fait cruellement sentir
le coup est rattrapable avec la méthode "pointon" d'iris
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_fr.htm

Hello ! Merci à tous pour vos sympathiques messages. Du coup, pour les amateurs du Sculpteur j'envoie cette image avec retrait du gradient.
Bon depuis j'ai normalement enlevé de mon capteur ces vilaines poussières responsables de 2 grosses taches noires

A plus
Gilles

Jolie Gilles
Ca donne envie de ressortir les anciennes images pour essayer de la améliorer, au fur et à mesure que l'on découvre les astuces du traitement

Bon ben j'ai fini par l'avoir ce Balai
Mais je suis déçue du résultat... la MAP est moyenne et peut-être que des poses plus longues seraient préférables... j'ai dû pousser le contraste pour bien voir la nébuleuse
Canon 350D au foyer du Newton 150
27 poses d'1 mn - 7 darks - ISO 800 - DeepSkyStacker et Toshop





Pour les Pléiades, c'est le cadrage que je pourrais revoir
Ca manque de pose mais les nuages ne m'ont pas laissé le temps d'en faire plus
Canon 350D au foyer du Newton 150
10 poses d'1 mn - 5 darks - ISO 400 - DeepSkyStacker et Toshop

Bon, ben ça commence à prendre forme, malgré les conditions difficiles...

Pour le balai, ça me semble plutot etre un PB de temps total d'exposition...
27mn, ça me semble peu pour un objet sommes toutes très diffus et noyé dans un champ conséquent d'étoiles...

Salut Rigel,
ça vient ça vient !
A ce stade plutôt que de rallonger les temps de pose qui sont déjà limites avec 1 mn, il vaut mieux que tu mettes des iso. Il y a quelques temps tu avais photographié M57 à 1600 iso et là tu n'en mets que 400 sur les Pléiades l'inverse serait plus judicieux. Les petites nébuleuses planétaires sont assez brillantes (m57, Blink machin, Eskimo, Snowball...) mais les nébulosités que tu as tentées sont trop peu lumineuses.
C'est mon idée...
A plus
Gilles

Merci BGI et Gilles J'appliquerai vos conseils à la prochaine sortie

C'est un bon début. Mais tu m'étonnes quand même, 27 mins sur un diamètre de 150, ouvert à 5 , tu devrait avoir plus de signal quand même

Bon tu peaufineras la MAP la prochaine fois, et on regardera le traitement

En fait, j'avais 41 poses mais DeepSkyStacker n'en a pris que 27 (avec un seuil de détection d'étoiles à 40%)...
J'ai fait un essai à 20% et il a pris 34 poses... cependant j'ai trouvé le résultat moins joli...

Dois-je préférer l'empilement d'images "Médiane" ou "Moyenne" ?
Peut-être que ça vient de là que je n'ai pas assez de signal

Salut à tous,

Durant la nouvelle lune de début septembre, je me suis remis à la couleur, avec M33, la galaxie du Triangle.
L'acquisition a été faite en Dordogne, près de Carlux (entre Souillac et Sarlat) avec une nuit assez bonne mais très humide !

Voilà le résultat :
Full à 40% :


Zoom :


Accès à la full (et autres) : http://astrosurf.com/fredoastro/photos/ccd-atik4000M/CCD-M33e.htm

Pour l'acquisition :
- Lunette TeleVue NP101is (F/5,4)
- Monture Takahashi EM200 / autoguidage ZS 66SD avec webcam SPC 900NC non modifiée
- Atik 4000M, capteur à -20°C
- Filtre Halpha Astrodon 5nm
- couche L : 1h50 de pose (11x10min, binning 1x1)
- couches RVB : 25min de pose pour chaque couche (5x5min, binning 2x2)
- T° ext : 11 à 8°, humidité élévé (75 à 90%), nouvelle lune.
- FHWM : entre 1,40 et 1,45 sur les brutes (sur petites étoiles)
- 25 darks, 25 offsets et 15 flats.
- Traitement sous Iris et Photoshop (niveaux, courbes, flou gaussien, filtre passe-haut).

Comme d'habitude, vos critiques et remarques m'interessent...

...En attendant, bons cieux à tous !

fredo41.
Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M
http://astrosurf.com/fredoastro/

On aurait envie de s'y plonger... c'est hallucinant

Plein de détails dans les spirales ... et aussi dans le coeur de la galaxie .... magnifique . Moi aussi J'adore

hullaaa !!!!!!!! on peut faire ca ?
dire que j' etais a coté de souillac cet été
me manquai plus que : le matos , le temps clair, la patience, le savoir faire et la technique de traitement
bravo a toi

c'est très beau, avec de belles couleurs! excellent traitement, bravo
par contre c'est quoi les artéfacts sur les étoiles en bas à droite?

Superbe Magnifique spirale.

Superbe image de M33, bravo Fredo