Ciel profond d'hiver

Pourrais-tu me faire passer tes brutes avec les DOF ? Je voudrais tenter le traitement

Par curiosité.
Comment tu fait la réunions des deux séries ?
Tu fais les deux traitements indépendamment au complet puis tu fusionne les deux images finales des premiers traitements, par addition ?

Riel, je viens demain à Saucats, en salle ou au mémorial. On verra ça a ce moment.

Mko51, Srilic gère très bien les différentes sessions.
Il traite chaque image (siril) avec leurs DOF et au final il empile tout.

Fred

Différents petits tests du 15/01.

Les photos ont été prises depuis le balcon orienté sud.
À bordeaux au niveau des boulevards.
Mise en station à la boussole et rapporteur.

Nikon D3100 (non défiltré) - Iso400 - 60x4secs lights - DOF 60/30/40.
Skywatcher 80/500ED - Pas de Field flattener - AZ-GTI EQ-Mode

J'ai trouvé cela sympa de faire une mosaïque pour montrer l'apport des différentes étapes du traitement.

Points a amélioré mise en station, je teste des trucs pour me passer de la polaire et avec un champ réduit.
Et le nombre/durée d'expo totale. Mais je trouve le résultat déjà sympa au vu des seules 4 petites minutes (+PL +Lune).

Allez on commence l'année avec la toute première photo de ma 80ED.
Et ma toute première rosette (NGC-2237).

Super soirée en compagnie de Laura, Julien, Marc et Manu. La soirée était mal partie, super ciel mais grosses bourrasques toute la soirée.
On l'a tenté quand même pour ne pas finir broucouille et finalement


Optique: TSAPO 80-560 doublet
Monture: HEQ-5
Capteur: Canon EOS 600D (Défiltré partiel)


170 Brutes d'1 min à 800 ISO
30 DOF

(Pas d'autoguidage (trop de vent)

Bonsoir

Code:

super ciel mais grosses bourrasques

A Allons le vent est tombé brutalement vers 23h00,comme si on avait coupé d'un coup le ventilateur!
Plus tard une petite brise,calme,mais constante et glacée s'est levée.
Ça ne posait plus de problèmes aux télescopes.

Hé ben en voilà une petite image qui est jolie à regarder.
Et vu le vent qui y avait joli travail.

Thomas

Po po po.... elle est superbe ta Rosette Sébastien, super nette on chope bien les détails. J’ai shooté Orion ce soir la. Voici le résultat.
250 poses de 45 sec à 800 ISO’s
150 Darks 100Flats et offsets.
Canon 1300D defiltre partiel et Samyang 500mm6,3.
C’est floux et impossible d’avoir des étoiles’ nickelles malgré masque de Batînov et un microfocuser fabriqué maison.... il me donne du fil à retordre cet objo!

Salut!!

Oui Gérard on a eu le même vent ça s'est calmé environ dans ces eaux la aussi.

Merci thomas et Clidz! Je ne sais pas trop d’où peut venir ce problème avec tes étoiles mais je me suis déjà renseigné sur cet objo de chez samyang.

Si c'est bien celui la (vu les aigrettes):



Je n'en ai entendu que du mal. Les étoiles sont quasiment toutes en croix et je pense que c'est du à l’araignée de l'objo. Le centre est énorme et modifie même de boquey en diurne..
L'image est peut être aussi un peut trop cropée je pense que tu devrai moins la recadrer.

Et pourrais tu poster ta photo sur Flickr qu'on ai la version non compressée stp?

En tout cas le signal est la et en la retravaillant, il y a moyen d'en faire quelque chose je pense.

Re Sébastien. Les longues aigrettes sont dues à mon dernier essai. Je me suis fabriqué un masque reproduisant les aigrettes d’un Newton pour faciliter ma map et essayer de rendre mes etoiles un peu moins disgracieuse.... par contre masque ou pas comme tu dis elles sont toujours en forme de’ petites étoiles, impossible d’avoir de jolies boules. On parle bien de cet objo oui . 500 mm f 6,3 fixe. Bouquet en donut. Eh bien elle n’est pas si cropee, juste les contours ou étaient visible les empilements. Voici le lien de la full. https://www.flickr.com/photos/186309357@N03/49416926162/in/dateposted-public/#.
Je suis preneur de tous conseils, surtout à savoir si malgré le fait de progresser en Map et traitement je n’aurai pas mieux avec cet objo.....

Quand je me demande se qu'a dans le vendre une optique je recherche des photos prises avec.
Pour l'astro > astrobin mais elles ne sont pas légion.

https://www.astrobin.com/search/?q=Samyang+500+mm+f+6.3&d=i&t=all
https://www.astrobin.com/search/?q=Samyang%20500mm%20f/6.3&page=1

Deux exemples plus en particulier:
https://www.astrobin.com/347199/0/?nc=user
https://www.astrobin.com/127795/0/?nc=user

L'avatar de la seconde m'a attiré l'oeil, tu pourrais demander conseil à Rigel qui semble avoir déjà utilisé cet objectif.

Merci mko51.
En effet sur certaines je vois les étoiles en petites croix. Par contre sur les pléiades de Corrine elles ont l’air plutôt rondes.....Si tu me copie Corrine je suis preneur de ton avis sur ce cailloux....

Coucou

Oui j'ai le même caillou et voici d'autres exemples de prise de vue :
https://www.astrobin.com/127612/?image_list_page=7&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/224073/0/?nc=

La mise au point est un souci avec cet objectif... il faut vraiment y passer du temps.
Et même si on est au plus près possible de MAP maxi avec cet objectif, on n'aura jamais des étoiles bien piquées.
Du coup je l'ai testé sur des gros objets de préférence.
Les étoiles restent assez épaisses mais la focale permet de sortir de belles choses.

Concernant les aigrettes, il faut que le fil du masque ne soit pas trop fin... un fil de nylon de pêche est l'idéal.
Sinon on risque d'avoir une MAP moyenne et des aigrettes fines.
Je n'ai jamais utilisé les aigrettes avec cet objectif... j'utilisais l'écran de mon ordi pour vérifier la MAP et un petit logiciel très simple que m'a donné Fredlarun.
Si ça t'intéresse pour un ordi de terrain, j'irai le chercher sur mon DELL.
Pour finir, le traitement ne doit pas être trop agressifs... il faut y aller tout en douceur, surtout si on a assez de poses, donc assez de signal.

Voili voilou ! En espérant t'avoir aidé

Bon trop de vents pour Az-Gti dimanche soir au mémorial.
Petite M42 d'hier soir sur le balcon.



Skywatcher 80ED Equinox - AZ-GTI
Lights: ~220x20sec
DOF: 30
Iso: 200
Nikon D3100 (non dé-filtré)

Yes merci Corrine. J’utilise un ordi de terrain avec Canon utilities donc si tu as l’occasion je ne te dis’ pas non.
...oui effectivement plus je regarde ma photo et plus je vois que j’ai eu la pâte lourde sur les curseurs

Bonjour, me revoilà avec un nouveau traitement sur Orion.
J’ai beaucoup baissé les hautes lumières et essayé de noircir un peu plus le fond de mon ciel.
Une température un peu plus « chaude » aussi. Et j’ai surtout moins travaillé la netteté histoire de couvrir un peu plus le bruit et la déformation des étoiles.
Bonne journée

Désolée mais je trouve que le fond du ciel est trop sombre et la couleur semble comme très atténuée

Ok. J’y retourne

Rebonjour. Je rereviens avec un nouveau traitement sur M42. En essayant de laisser plus de place aux nébulosité alentours que Je n’avais pas trop remarqué....... Je me suis rendu compte qu’en transférant mes photos j’avais bien plus de luminosité sur les autres appareils que sur mon pc.... donc réglage à faire. Y a t’il un réglage type? J’ai donc légèrement retouché la photo sur mon tel avant de la poster. Bonne journée

hum...bon...c'est encore moi.....promis après je laisse la constellation d'Orion tranquille...
Juste un retour de tes. je me suis acheté un objectif Sigma APO 70/300 mm pour me faire la main et de l'expérience avant mieux.
Un essais sur la Rosette bof bof du a une MAP douteuse et pis la je suis pas mécontent du resultat sur un grand angle sur la constellation d'Orion. Mes objets sont sur les extérieurs donc pas aux endroits avec le plus de piqué . 105 lights, 45 secondes d'expo, environ 220 mm pour f/8.
Le lien vers la full: https://www.flickr.com/photos/186309357@N03/49465885178/in/dateposted-public/

Pas mal du tout ça Bravo Clidz
J'ai une impression de contraste un peu trop poussé mais l'ensemble est très esthétique

Merci Corrine , je suis content de mon petit investissement .

Salut,
quelqu'un aurait-il des photos comparatives pour montrer l'affaiblissement de Bételgeuse?

Voici à l'iphone, appli Nightcap, empilement de 35 sec, images 1/3sec; iso 3500 2 images prises à un an d'intervalle:
à gauche: 3 février 019, à droite: 12 février 2020

Source: aavso.org
On peut zoomer sur le graph et sélectionner les sources c'est du beau boulot.



Sur ta premier photo tu doit être a Mag 0.7 et sur la seconde Mag 1.7

landesgnocq a écrit:

Salut,
quelqu'un aurait-il des photos comparatives pour montrer l'affaiblissement de Bételgeuse?

Voici à l'iphone, appli Nightcap, empilement de 35 sec, images 1/3sec; iso 3500 2 images prises à un an d'intervalle:
à gauche: 3 février 019, à droite: 12 février 2020

La photo de droite est moins nette... du coup, les étoiles sont plus épaisses et c'est difficile de voir quoi que ce soit