Ciel profond d'hiver

tres belle evolution vers le TIE advenced X1

La comparaison se tient
Finalement Messier ne s'était pas entièrement trompé .... il y a bien des tâches floues dans le coin ... parce que M40, c'est vraiment l'intrus dans le catalogue

Avec quoi regardait Messier?
quelqu'un sait?
devait avoir un bon diamètre pour voir certaines galaxies

Citation :

Les instruments qu’il a le plus utilisés personnellement étaient une lunette non-achromatique de seulement 50 mm d’ouverture et de plus d’un mètre de focale, ainsi qu’un télescope de 150 mm dont le miroir était taillé dans un bloc fait d’un alliage de cuivre et d’étain qui s’oxydait très vite et ne réfléchissait que le cinquième de la lumière reçue. En raison de leur basse résolution et de leurs défauts optiques, la vision à travers ces lunettes laissait imaginer des objets « nébuleux »...

Source : http://www.astro-rennes.com/initiation/catalogue_messier.php

Super image Gérard

Citation :

Existe en plusieurs coloris

Et chez quel concessionnaire on peut trouver ces zengins-là ???

Bravo pour toutes ces galaxies, ainsi que celle de synthèse.

merci giti
gérard : t'es vraiment un pro des galaxies, en plus tu nous fais découvrir des objets peu connus, bravo!
la suite des images de la semaine dernière, j'ai fait à nouveau le tortillos en Ha, que j'avais imagé en 2008 mais pas très satisfaisant (halos et piqué moyen) Le but étant de faire du SHO bien sûr
Là, la turbu clémente m'a permis d'avoir un bon piqué (le guidage étant parfait ces soir-là), la meilleure brute donne une fwhm à 1.3" ce qui doit être mon record. Elles ne sont pas toutes comme çà évidemment, mais çà fait plaisir de voir des brutes pareilles! Et puis je suis passé aux poses "d'homme" de 900s soit 15 min, c'est pas du luxe en 7 nm...
matos habituel; 15x 900s en Ha soit 3h45
Traitements : MaximDL et photoshopCS3 (fits liberator)

full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/tortillosHa-15x900s-9et110211.jpg

Magnifique en effet, de belles étoiles bien rondes, et u superbe effet de profondeur dans la nébuleuse ...
Vivement la sho

Les images d'AstroJB : à consommer sans modération

+1 avec Fred
Nom de diou...que ça pète
Profondeur, relief, finesse...l'image est vraiment réussie !!!
Bravo l'artiste

Tu ne serai pas en train de mettre au point un nouveau mode pour la 3D par hasard?

D'accord avec vous, c'est étonnant la façon qu'a Astrojb de donner cet effet 3D à ses images !

Et sans lunette

merki les amis! pour l'effet 3D, l'objet s'y prête bien, je n'ai pas fait de traitement "miracle", juste des calques d'ajustement de niveaux et du contraste... la qualité des brutes assure 90% du boulot!

"la qualité des brutes assure 90% du boulot!"

Mouais, c'est bien ce que je disais: c'est du boulot de brute !!!!

J'ai enfin trouvé un peu de temps pour trier et traiter mon image du samedi 5 février... par contre, grosse boulette, toutes mes brutes sont en JPEG
J'étais pourtant sûre d'être passé en RAW Du coup, le traitement s'en ressent
J'ai testé deux sortes de traitement... à vous de me dire laquelle vous préférez.


Nébuleuses de la Tête de Cheval et de la Flamme
Photo prise à Saucats (33) le 05/02/2011 - Canon 350D au foyer d'un Newton 150 sur monture CG4
ISO 800 – 46 poses de 30s – 15 dark – 15 flat – 15 offset - Empilée sous DSS – traitement Toshop

Les deux me plaise beaucoup même si la deuxième est clairement plus ... Clair ^^

Par contre : Alors je vais pouvoir faire ça moi aussi avec un 150 !!!! Wahou O_O Vivement que je revienne de mon week end prochain que je passe commande ^^

Thomas 05-07 a écrit:

Par contre : Alors je vais pouvoir faire ça moi aussi avec un 150 !!!! Wahou O_O

Oui tu pourras...
Et même mieux que ça car je m'améliore et découvre les possibilités de mon tube à chaque séance... et ça fait un an et demi que je l'ai

Par contre, il faut de la patience et ne pas baisser les bras, même si tu n'obtiens pas de suite un résultat probant.

la seconde, elle est moins verte et plus nature. Oui, ne jamais baisser les bras ni lâcher les rênes à un canasson!

C'est clair

Je préfère la #2 aussi, meme si Alnitak nous en met plein la vue....

moi aussi je pari le 2 gagnant

Superbe Rigel beau boulot

mais je n' arrive pas à me décider pour l' une ou l' autre.

Merci

RIGEL a écrit:

J'ai enfin trouvé un peu de temps pour trier et traiter mon image du samedi 5 février... par contre, grosse boulette, toutes mes brutes sont en JPEG
....

Ouf tu me rassures, ça n'arrive pas qu'a moi

Dommage parce que c'est pas mal



est ce que tu ne veux pas faire un essai avec IRIS et une fois ton image finale empilé, tu fais un "binning 2x2" avant tout traitement

Ca regoupe les pixels par 4 (2x2 ) divise les hauteur et largeur par 2 de ton image, mais fais remonter le signal (ainsi que le bruit )
Tu peux ensuite retester un traitement avec Toshop

c'est comme cela que j'avais "réussi" la Flamme avec ma première lulu