Ciel profond d'hiver

J'adore la seconde !!!

Quant au PB des reflets, c'est tjs très difficile à comprendre et donc à évacuer ...

Salut Petrus!
Une bonne tentative sur le gros poisson et son alevin
et comme on dit chez nous "quand t'alevin il faut le boire !!!"
la rotation de champs aurait du atténuer la trame mais...

Francis
M106 je l'avais vu mais pas le doublet du Lion
fabuleuses couleurs et finesses du dessin
du bonbon pour les yeux!

Superbe rendu couleur, pour ces 3 galaxies,
tu ne dois pas regretter ton ancien set up, bravo

BGI, c'est peut-être bien la MES qui est défaillante,
mais j'ai gardé la 1ère image qui est très décalée, ce qui fait des bandes plus noires latérales ;
Je vais essayer d'améliorer le traitement.

IC 2574 Coddington's nébula

Il y a des nuits qui "sortent du lot", lundi soir c'était le cas sur mon petit lopin d'étoiles
j'en ai sorti le dobson, c'est vous dire!!
mais bon, celle là, je ne suis pas sur de l'avoir vue, il y avait bien un grisouilli à côté de l'étoile mais bon...
le ciel était cristallin, le matos pétait le feu, c'était un soir à tenter un truc difficile
IC 2574 découverte par Edwin Coddington en 1898 et classée d'abord comme une nébuleuse est en fait une galaxie naine irrégulière (dwarf) dans la constellation de la Grande Ourse. Elle fait partie du groupe de galaxies M81 bien que située plus près de nous à 12 millions d'années lumière.
On y distingue deux bras très dilués et au nord une zone de formation d'étoiles massives où les supernovæ explosent par grappes
Les peuplades primitives qui y mènent leur misérable existence ne connaissent pas l'Ipad! vous imaginez?
voila: 30*4 mn pour son éclat et 10*2mn en bin 2 par couches







sans doute ma meilleure image sur bien des points
un bémol, la température remontant, l'offset recommence à faire des siennes
je me demande si le pelletier ne commence pas à faiblir; je vais essayer de nettoyer son ventilo
-------------------------
NGC 3239 (Arp 263) dans le Lion
22 * 4mn



10*2 mn bin2 par couleurs





pourvu que ça dure
et puis, pour prolonger un peu le plaisir, je me suis amusé à faire de la photométrie sur la supernova



pour les ignares (comme moi hier matin ), sur une brute prétraitée, on mesure la magnitude par comparaison avec des étoiles de référence situées dans le champ
Le logiciel TeleAuto calcule alors très précisément sa magnitude et quand X observateurs font des mesures tout au long du phénomène, on peut tracer sa courbe d'activité
une façon comme une autre de prolonger le plaisir
sur le site de SNAude on peut voir que depuis sa détection elle ne cesse de descendre en puissance

voila, une semaine bien remplie

Trop fort... on en prend plein les mirettes

Génial

Une super maîtrise du matériel pour ces belles images, et en plus en te lisant Gérard, on prend de bons cours d'astronomie

Superbes Messieurs
Une belle balade cosmique et un vrai régal pour les yeux avec une leçon d'histoire en prime .
Merci à vous

Magnifique ces belles balades galactiques : bravo à Pétrus, Landesgnocq et Gérard l'astrophysicien

Puis avec un peu de retard, joli shoot pour Rigel

landesgnocq a écrit:

Très jolis ces objets. Bravo.

Quant à moi, j'ai surpris les Aliens en tain de pomper gratos de l'energie dans M106! Pas de problèmes de pollution, ces gars-là! Mais j'en parlerai à Fox et Diana.

L : 12x480sec en bin 1 FWHM 2,1-2,4 le 13 mars
RGB : 12Rx180s, 13Gx180s, 19Bx180sec en bin2 FWHM 1,8-2,1 le 14 mars



en fait c'est un rayon parasite émanant de l’étoile voisine HD107610 mag 6,4.
Mais pourquoi? mystère. Les plus éminents spécialistes de WA ont donné leur langue au chat! Peut-être ici aurais-je une explication?



Voilà.
Pour finir les deux copines d'Utrillo quand il venait au au Lion's club:



Luminance:12x300sec déjà postée précédemment
Couleur12R, 11G, 19B par 180sec le12 mars
13 flats, 13 offsets, 0 darks, Atik -30°

Salut a toi.
Superbe photo,
Question bête, est il possible d'indiquer quel télescope a été utilisé lors de la prise de la photo, du moins le diamètre et la longueur focale sans pour autant citer de marque? Je vois surtout quel webcam a été utilisé, et je me dis que quelqu'un qui cherche a s'acheter un téléscope aurait une meilleure idée de ce qu'il pourrait prendre en photo. Je dis ça car je fais partie de ces astrams en recherche d'un téléscope, l'achat de sa vie quoi.. Lol..
Merci d'avance.

Amitiés

Salut Jack,

le télescope est un Ritchey-Chrétien GSO Képler, ouverture 203mm, focale 1624 mm. Mais attention, c'est plutôt dédié à la photo du ciel profond, pas trop au planétaire ni au grand champ.

landesgnocq a écrit:

Salut Jack,

le télescope est un Ritchey-Chrétien GSO Képler, ouverture 203mm, focale 1624 mm. Mais attention, c'est plutôt dédié à la photo du ciel profond, pas trop au planétaire ni au grand champ.

Merci bcp, j'ai vu le prix, aie, ça fait mal !
Je recherche en ce moment un téléscope d'au moins 200 mm de diametre, j'ai vu un skywatcher a 500 E : 250/ 1200, je pense m'éclater déja avec ce matériel en attendant quelques années pour me procurer quelque chose de supérieur.
En tous les cas chapeau pour les photos..

Beaucoup de peine pour cette image.
Premier essai en Halpha 13nm a l'APN sur TSA 120.
Pas énorme de signal malgré 190 minutes de poses de 10 minutes.
APN Bruité, je le suspecte d'arriver en fin de vie le mien a force de bricoler dessus et de l’ouvrir en permanence.
Bref dur, dur mais voilà le résultat qui est je l'avoue pas transcendant.



Pour avoir quelque chose de potable, j'ai sommé les couches RVB puis fait un binning 2*2
voilà, pas génial mais première Halpha et premier traitement PRISM.

A+

Thomas

thomastro a écrit:

Beaucoup de peine pour cette image.
Premier essai en Halpha 13nm a l'APN sur TSA 120.
Pas énorme de signal malgré 190 minutes de poses de 10 minutes.
APN Bruité, je le suspecte d'arriver en fin de vie le mien a force de bricoler dessus et de l’ouvrir en permanence.
Bref dur, dur mais voilà le résultat qui est je l'avoue pas transcendant.



Pour avoir quelque chose de potable, j'ai sommé les couches RVB puis fait un binning 2*2
voilà, pas génial mais première Halpha et premier traitement PRISM.

A+

Thomas

Pas degueu quand même, Franchement c'est une belle image je trouve, la photo a été prise quand?

Le 3 février entre -10 et -15°C. Ça pelait.Les photos du matos a la fin de la séance trainent quelque part sur le forum.

Thomas

Il est vrai que tu nous a habitué à mieux mais pour un premier essai, on ne va pas non plus faire la fine bouche
On a l'impression que tu as juste oublié d'allumer la lumière...

thomastro a écrit:

Le 3 février entre -10 et -15°C. Ça pelait.Les photos du matos a la fin de la séance trainent quelque part sur le forum.

On peut les voir en cliquant ICI

L'APN arrive en bout de courses, il a plein de pixels chauds.
Par conséquent dès que je cherche a tirer un peu les niveaux, le bruit monte très très vite.
D'ou l'image fadasse.

A+

Thomas

Pas si mal que ça pour un premier essai

Citation :

L'APN arrive en bout de courses, il a plein de pixels chauds.

Embêtant ça !!!

Voilà le deuxième essai sur alnitak le landemain.
10 poses de 10 minutes en halpha au 1000D partiel.



La full au même endroit que ci dessus avec en prime sur la full une photo du matos ce soir là.

Pas de dark pour cause de merdage à l'enregistrement de ma part, pas de flat ni d'offsets.
J'ai repris les darks du jour d'avant.

Thomas

La dernière en Halpha. toujours aussi décevante masi c'est pas grave.
Le clown en 110 minutes ( poses de 10 minutes)
Ca reste petit même à 1800 de focale.



voilà à sa taille réelle : pas gros les amis.
Traitement plus que violent mais c'est pour qu'on voie un peu le clown.

Thomas

Joli ce Clown Esquimau Thomas, il ressort bien quand même.

thomastro a écrit:

La dernière en Halpha. toujours aussi décevante masi c'est pas grave.
Le clown en 110 minutes ( poses de 10 minutes)

Pas si évident que ça le Ha avec un APN...
Faut-il poser plus longtemps
En tout cas, bravo pour ces essais

Tu y arriveras

vive la ccd pour le halpha. Ca pète plus vite le signal.

Thomas

et revoici l'hiver!!
grâce au prêt d'un objectif 55/200 par Corine et à une éclaircie miraculeuse, j'ai pu tenter les Hyades
bicause lune, j'ai fait des poses courtes au 400D réglé sur 135 de focale
30*30s à 800 iso + DOF



le petit amas ouvert au nord-Est, NGC 1647, est comateux
seul le centre n'est pas déformé



est-ce qu'avec une focale différente il réagirait mieux?