Soleil

Vendredi soir un nuage s'est invité lors du coucher du Soleil...

Je profite de ces temps de disette pour mettre ici des images du soleil à la PST


les premières images


En résumé, l'activité le 02 juin après midi (les petits ronds bleus ou noirs donnent une idée de la taille de la terre, aux erreurs de tirage près :siffl: ) :
Pas moins de trois grosses zones de protubérances






Et un petit groupe de taches vu en H alpha ici:



Les points bleus sont un peu ratés ......... j'ai amélioré la technique sur les noirs


Ma première image avec ma PST, et ma jupe de Barlow modifiée (Je n'ai pas pu résister, je l'ai faites usiner , et ça marche pile poil pour la MAP )

Protubérance du 25/06/09 aux alentours de 17hTU


image des protus le 26 juin, issu d'un autre film 40min plus tard, elles avaient changé de forme...

A ce propos, le dimanche 28 février, et/ou le 7 mars, je vais certainement aller à Saucats pour faire de l'imagerie webcam au PST et visuel.
Je voudrais profiter de la fraiche le matin pour limiter la turbulence, infernale sur la dalle en béton, l'après-midi chez moi.
Pour une fois si il y a des lève-tôt qui voudrons bien m'accompagner?
En espérant que le soleil continu de se réveiller

super ces photos solaires, marche bien le pst, mieux que celui d'une certaine asso
peut-être le 28, le 7 je serai à toulouse

C'est très jolie, tout ça!
Elles sont peut-être dangereuses, mais c'est beau, des protubérances!

Super Fred !

Superbes ces protubérances,
mais à mon avis tes ovnis bleus troublent la lecture, ils seraient mieux dans un angle tout en bas comme une légende.

Bravo quand même.

Merci à tous

Petrus> C'est vrai que je tâtonne un peu pour présenter l'ampleur du phénomène. La comparaison des protubérances avec la taille de la terre donne une échelle qui parle à tout le monde. Faut juste trouver le bon compromis avec une bonne lisibilité de l'image.
J'ai déjà eu la remarque " comment t'as fais pour imager un planète en même tant ......

Je me renseigne aussi sur comment faite l'orientation des protubérances sur le soleil ... J'ai des pistes ... faut juste l'occasion pour mettre en oeuvre

ben voilà des images qui réchauffent le coeur
Joli coup Fred, j'aime beaucoup tes images

Bravo à toi

En l'absence de visibilité on peut se consoler avec les images de ceux qui on de la chance d'avoir une météo favorable :

Image d'un amateur Australien :

http://spaceweather.com/submissions/pics/d/Dennis-Simmons-Sun-M180-Tak1x6-DMK31-Baader-IR-10-02-13-10-26-31-B_1266128094.jpg

Ça commence à bouillonner là-haut

Premier tests au PST100.

En visuel, les images sont epoustouflantes. Par contre, difficile de faire ressortir la même impression en imagerie (l'oeil est quand même un sacré capteur ) à cause de la turbulence.

Premières images sorties samedi (10/04/10) après midi

Tout d'abord une image de la surface à la focale de 1000mm:



Puis avec une barlow X2 (le rond noir donne la taille de la planète Terre)

Un des filaments qui parsemait la surface



Enfin un protubérance



Pas du tout évident à traiter


La même avec peut-être plus de détails

Ah, c'est superbe!!!

Ca fait du bien de voir des photos du Soleil
J'ai l'impression que la MAP n'est pas très bonne sur les deux dernières... mais ce n'est peut-être qu'une impression

Superbes images Fred

Petite préférence pour la der qui semble avoir en effet plus de détails.
Peux-tu donner quelques infos sur l'acquisition, le nombre d'images que tu as retenues etc...

En tout cas bravo pour ce premier test concluant

Merci a vous.
Rigel > cette impression de mauvaise MAP est directement due à la turbulence. Le ciel dans 2m de focale, au dessus des immeubles de bordeaux à 18h , ça bouge énormément (me faudrait un capteur adaptif d'ailleurs, ils commencent à en faire pour l'autoguidage avec des instruments à longue focale).
C'est pour cela qu'il me tarde d'être à Allons pour faire des images le matin quand l'atmosphère n'est pas trop chaude encore.

Giti > Pas encore de recette miracle, et puis, je fais mes acquisitions avec IRIS, qui ne me propose que le soft de Philips pour paramétrer le webcam. Impossible de l'utiliser avec Wctrl par exemple. Cela me permettrait de mieux gérer et enregistrer les paramètre de prise d'image.

Question : Avec la turbulence, mieux vaut un max d'image/s ( j'étais à 25i/s) ou je me trompe ?

superbe, çà fait plaisir de voir ce pst modifé fonctionner! de belles images qui récompensent un beau bricolage, bravo m'sieur !

Belles images Fred, c'est sûr qu'en visuel tu dois te régaler. La fournaise thermonucléaire solaire vue comme ça au bout de l'oeilleton...émotion garantie j'imagine !
Gilles

En effet la PST100 est prometteuse,
la protubérance, déjà bien détaillée, est superbe. Bravo Fred!

Vivement Allons pour se rincer l'œil

Salut,

"...IRIS, qui ne me propose que le soft de Philips pour paramétrer le webcam. Impossible de l'utiliser avec Wctrl par exemple..."


'Chuis étonné, car WCCTRL fonctionne très bien chez moi avec n'importe quelle webcam, Vesta, ToUII ou SPC900!!!

Je connecte la cam, j'ouvre Iris et je peux soit faire "video, Previsu" et ensuite ouvrir WCCTRL, ou bien ouvrir d'abord WCCTRL et ensuite faire Video, Previsu" dans IRIS, ça marche de la meme manière, et WCCTRL prend bien la main; je ne vois pas passer l'interface du driver Phillips...

Idem pour moi :même manip que BGI pour utiliser WcCtrl.

Sinon, je me demande si tu ne perds pas un peu de qualité d'images à 25 im/s.

BGI et Giti > C'est bien ce que j'ai compris, mais si j'ouvre Wctrl, OK pour le réglage de la webcam, mais dès que je lance l'acquisition d'un AVI, la webcam se met en paramètre par défaut (ceux à l'ouverture de la prévisu, avant bidouille avec wctrl )
je vais encore essayer ce soir .... vous avez bien compris que je suis un peu avec l'informatique

Giti > Pour la vitesse, mon raisonnement est le suivant:
Avec la forte turbulence, je vais avoir du "bougé" sur les images, donc si j'augmente la vitesse, je diminue le "temps de poses", donc le risque d'image "floues".
est ce que j'ai tout bon ou bien

salut a tous,

de bien belles images tout ca.
Maintenant tu nous a donné envie de mettre notre oeil derrière pour vaoir ce que ca donne en visuel.

a+

thomas

thomastro a écrit:

salut a tous,

de bien belles images tout ca.
Maintenant tu nous a donné envie de mettre notre oeil derrière pour vaoir ce que ca donne en visuel.

a+

thomas

Je crois que vu les premier résultats, je vais plus souvent faire du visuel, et me mettre au dessin (Manquait plus qu'un artiste à SAucats )

Avec le bol que tu as, tu risquerais de casser la mine

RIGEL a écrit:

Avec le bol que tu as, tu risquerais de casser la mine

alorrrs toi, yé t'attends au tourrrnant