Voie Lactée

C'est pourtant ce que j'ai fait...

Oui il va falloir programmer un atelier avec Maître Gérard

En tout cas, voilà les effets bénéfices d'une bonne critique.
Ton image avait un vrai potentiel, Rigel, que les astropotes en ciel ont su mettre en valeur
La version de Landesgnocq est très réussie.
Je l'aime bien cette Voie Lactée saucatienne, bravo Rigel pour cette belle image, et aussi bravo à Gérard et Petrus
pour leurs avis éclairés, à Landesgnocq pour sa version et à BGI le maestro du contrôleur anti-buée
Voilà toute l'expression du club et d'un forum qui assurent vraiment

PS : A la question "Sommes-nous seuls dans l'univers ????" je n'ai pas de réponse certaine,
mais je sais que sur Astrosaucats... serai jamais seul....
Bon allez je sors

giti a écrit:

PS : A la question "Sommes-nous seuls dans l'univers ????" je n'ai pas de réponse certaine,
mais je sais que sur Astrosaucats... serai jamais seul....
Bon allez je sors

Je faisais l'autre jour une conférence sur la reproduction des leptaliens en milieu humide sur ffrrr41 d'Aldébaran
et bien tu vas pas me croire: ils pensent que la terre est inhabitée

Merki à toutes et tous pour ces bons moments!

et merci à vos bons mots pour la papitude, en fait c'est pas si facile à assumer ce changement de statut surtout quand on a dans le poi chiche un esprit de gamin, en tous cas c'est mon cas.

More: Alors là Giti, bravo pour ta séquence de régulation. En voilà un esprit de synthèse insoupçonné pour moi! Bravo. On peut se targuer d'avoir des échanges bien vivants ici!

Avis aux solitaires perdus du soir, c'est ici que ça se passe!

Par ce temps médiocre, je reprends d’anciennes images pour m’entraîner sous IRIS et toshop.

Voie Lactée du 21 mai 2009

Photo prise à Saucats (33) - Canon 350D au foyer d'un Newton 150 sur monture CG4.
1 pose de 7 mn - 3 dark – 9 flat – 9 offset - ISO 1600 – IRIS + Toshop + Fitwork.



Voici la première version :


Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Sympa ce nouveau traitement Rigel

Dans la nuit de vendredi à samedi dernier, j’ai profité d’une éclaircie, entre 3h et 3h30, pour imager la Voie Lactée qui se dressait fièrement au sud.

Photo prise le 16 juin 2012 à Saucats (33) - Canon 350D défiltré sur trépied photo sans suivi.
35 poses de 20s – 5 dark – 5 offset - ISO 800 – IRIS + Toshop

Euh dis donc, pas de suivi d'accord, mais là c'est du vortex "spatio temporel" sur le haut de l'image

Ils vont quand même pas découvrir une porte aux étoiles pendant les travaux sur le mémorial

Bah, en spatio temporel, tu t'y connais pas mal si je me rappelle de certaines de tes photos

Une porte dans les étoiles ??? !!!

Jack O'Neil, au secours !!!

Sans doute un problème de rotation de champ
essaies la registration "appariement global / cubique"
c'est un peu plus long mais cela fermera la porte spatio-temporelle

Merci Gérard... je vais tenter

Voilà, j'ai appliqué le traitement que m'a conseillé Gérard et effectivement le problème a été résolu.
L'image reste moche mais les étoiles ne créent plus de vortex... et j'aurais appris une nouvelle fonction d'IRIS

Jeudi dernier à Saucats, en compagnie d'un campeur au dobson 400,
j'ai préférer faire du grand champ, objectif fixe 50mm f/1.8 Canon de base; Bien que diaphragmé à 3.3 les déformations en bordure sont bien là et le gradient aussi.
La plupart des objets du Sagittaire sont là,
21x3mn à iso 400 sur Eos 350D défiltré, ça dépote pas mal.



J'ai continué sur le Cygne mais la MAP, hypersensible sur cet objectif est loupée. A refaire.

Ah, quand meme !!!!
C'est super joli; les nuages de pussieres ressortent bien!!
Pour les distorsions, c'est bizarre, car à 200%, il n'y a guere que le coin supérieur droit qui file...
Pour les autres, on dirait une légère rotation de champ... Un pb de centrage de l'objo, ou bien plutot du tilt ???
A moins que l'image soit un crop de l'original ??

Pas mal du tout
à part le bas
le reste est super fin et coloré

Très jolie

Ah oui...très jolie cette VL

Merci,
BGI, c'est bien l'image entière. La déformation en haut à droite existe aussi sur les brutes, j'avais mis un filtre deep sky 2" scotché dans le creux avant de l'objectif, peut-être désaxé?

"peut-être désaxé?"
Je ne pense pas que l'axe soit important (lame à faces parallèles. Par contre, un léger tilt, peut etre ??

Impressionnante cette superbe Voie Lactée, bravo Petrus !!!

Petrus, pour en revenir au sujet, T.Legault himself a la meme opinion que toi (c)Webastro:

Citation :

J'ai fait exactement la même chose avec un 300/2.8 FD acheté pas trop cher il y a quelques années ! Il a plein d'égratignures mais optiquement il est bien centré (maladie de beaucoup d'objectifs : le décentremement, y compris parfois sur du haut de gamme : j'ai vu il y a quelques temps un Canon 24mm 1.4 II, un caillou à 1500 euros à peu près, avec le côté droit vraiment flou et qui le reste même en diaphragmant).

Habituellement je le diaphragme un peu (F/4) par un cache à l'avant, pour éliminer le résidu de coma dans les coins du 24x36 et aussi le chromatisme sur les étoiles brillantes. Il est clair qu'une lunette de 300mm avec une très bonne couverture de champ à 2.8 ou 4, ça ne court pas les rues !
__________________
Thierry Legault
www.astrophoto.fr

Si meme des objos à 1500 bouzoufs sont décentrés, où allons nous....

Voie Lactée à Allons

Voici une image qui date un peu… prise le 28 mai 2011. En fait, pour les besoins du diaporama sur la pollution lumineuse (que je vais donner lors des Nuits des Etoiles), j'ai recherché une des images que j'avais pu faire de la Voie Lactée. Celle-ci semblait sympa mais traitée à l'origine sous DSS. En reprenant le traitement sous Iris, et en appliquant ce que j'avais appris depuis, voici une meilleure version.
Ancienne version : http://www.webastro.net/upload/images/10568-1306778028.jpg

Photo prise le 28 mai 2011 à Allons (47) - Canon 350D Canon 350D en parallèle d'un Newton 150 sur monture CG4 motorisé, objectif 18-55, ouvert à f/4.5.
30 poses de 2mn – 9 dark – 15 flat – 15 offset – ISO 800 – Iris & Toshop.


Cliquez sur l'image pour l'agrandir.