Erreur péiodique sur la Sphinx

Voici l'erreur périodique de ma SPHINX avec la lulu Lidl et Iris ( pas sur la nébuleuse de JB mais avec le logiciel et sur une étoile!) ça me parait pas mal, mais qu'en pensent les connaisseurs?

Bonsoir,

C'esp pas mal; bien régulier, presque sinusoidal, du tout bon pour le guidage.
Ta MES était bonne aussi (dernière coourbe en Dx).

Juste un truc, pour l'EP de base, peux tu publier la transformée de Fourrier; ça permettrait de voir où sont les harmoniques qui déforment cette (presque) sinusoide...A vue de nez, je dirais harmonique impair, ordre 3 ??...

BGI

Merci pour les tuyaux,
une précision, j'ai soustrait la pente pour plus lisibilité.
Je ne sais pas lire la FFT que voici:

Alors, la transformée de Fourrier (FFT pour les anglo-machins; Fast Fourrier Transform), consiste comme son nom l'indique à transformer un signal complexe (ici ta courbe de PEC -delta Y en fonction du temps) en ses éléments constitutifs harmoniques (...F/4, F/3, F/2, F, 2F, 3F, 4F....etc - F étant la fréquence principale, dans notre cas celle qui correspond à 1 tour de VSF) et à les caractériser par leur amplitude relative (ici en %).

Plus simplement, ça te montre le spectre de ta courbe de PEC.

De ce qui précède, on voit que la période principale se situe entre 400 et 600 sec. C'est un peu embètant que la pointe de cette courbe soit si large (gros sigma!!), celà suggère qu'il y a des variations dans la vitesse de suivi...Une courbe idéale serait plus effilée, avec une pointe plus acérée et plus étroite.
Comment était la MES?? ta courbe brute est "pente déduite" sur la courbe sans pente déduite, quelle est la dérive (ça peut, en se combinant avec le suivi donner cet évasement de la courbe...

Autre point intéressant: on constate quasiment la meme forme homothétique de la première entre 200 et 300sec.
Celà me donne à penser que la source de ce PB pourrait se trouver dans le train de démultiplication. Sais tu quel est le ratio de démultiplication et comment il est obtenu (nombre d'étages, dents des pignons).
Pour moi, celà montre que ce pic à 2fois la fréquence de la vis est lié à la démultiplication, pas à la vis

Ayant tout ça en mémoire, il serait intéressant que tu refasses une courbe d'EP puis, DANS LES MEMES CONDITIONS (sans toucher la MES ni aucun autre paramètre), que tu regardes le graphique de guidage de GuideMaster (surtout en RA, quoi que la DEC montre la qualité de la MES): ça pourra confirmer ou infirmer le PB de vitesse de suivi "variable".

Ensuite, les autres pics plus à gauche (Fréquence plus haute), à mon avis, il ne faut pas se polariser dessus: ça devient du pinaillage, et ça peut etre n'importe quoi (la turbu par exemple...).
Comme disait ce bon vieux Pareto, en s'occupant de la fréquence principale et de la première harmonique, on résoud 80% des problèmes...

Voilou , en espérant qu'à travers ces élucubrations je n'ai pas été trop confus...

A+

BGI

Merci pour toutes ces précisions, BGI. Ce n'est pas du tout confus mais un peu complexe.
La MES était rapide, juste au viseur polaire.
Je ne connais pas le ratio de démultiplication, je sais seulement que " Mouvements d'altitude et d'azimut : Roues dentées en aluminium avec 180 points de contacts"
Voici le graphique avec la pente mais la transformation de Fourrier est la même avec ou sans pente. Si tu peux en tirer quelque chose...



L'année dernière j'avais fait une EP , la courbe FFT était pointue. Il faudra recommencer avec plus de 1200s.

Bonsoir,

Il faudrait que l'on en discute sur site.
Attention, PEAS est chatouilleux en ce qui concerne
- les bons fichiers ( x.dat/y.dat). Il semble que les 2 FFTs que tu montres soient issues de type de fichiers différents: une en x.dat, l'autre en y.dat...
- les paramètres que l'on rentre avant de lui donner le nom du fichier à exploiter (taille pixel, focale VRAIE, Déclinaison de l'étoile).
Le moindre changement dans ces paramètres conduit à des résultats notablement différents...

Attention également à l'emplacement de tes fichiers .dat ; par défaut PEAS te présente des fichiers d'exemple qu'il a dans son propre répertoire...

BGI

Tu as bien vu qu'il y a deux dates différentes.
Le dernier graphique (copie écran) est indiqué du 23/02/2008, tous les autres proviennent du même fichier du 30/08/2009 avec ou sans pente. où x et y sont inversés je ne sais pas pourquoi. On en reparlera.