Choix de lentille de Barlow

Voilà, maintenant je cherche une Barlow qui grossit plus que ma X2, pour ma webcam. La spirale infernale est lancé

J'ai donc une x2. Je me disais qu'il faudrait mieux ne pas dépasser les x4, car à x5, ça commence à devenir du sport !!!
Mais apparemment, c'est x2, x3 ou x5 !

Donc, je me pose la question suivante. Si je prend une x3, et que je la couple avec la x2, j’obtiens du x5. Mais niveau qualité, est-ce bon ?
Je sais que certains ici, se sont déjà amusé à empiler plusieurs barlow.
Si je considère que l'empilement de barlow, donne de bon résultat, en prenant une x3, j'aurai plus de choix : x2, x3 et x5 avec les deux.

Que vaut-il mieux faire ? Surtout qu'à x5, il faut surement de bonnes conditions, quand même !

Que pensez-vous de ce modèle. L'avantage, le filetage bague T2, si j'y viens un jour
http://www.astronome.fr/produit-lentilles-de-barlow-lentilles-de-barlow-achromatiques-2x-3x-5x-antares-photo-visuel-1187.html

Toc, toc ! hé-ho ? Y'a quelqu'un là derrière ?
Y a un gars sympa, sympathisant et qui n'y connaît pas grand chose en terme de matos,
qui vous pose une question samedi sur le choix qu'il doit faire pour une barlow, une loupe quoi ! et laquelle !
et personne pour le guider ?
et la solidarité bordel !

Houlà, calmos Tef ! T'as bouffé du boeuf qu'était du cheval ou quoi ??

Bon, Fab, tu peux empiler les barlows , mais si tu empiles une 2X et une 3X, tu auras 6X, et non 5X
les grandissements ne s'additionnent pas, ils se multiplient.

Il convient donc pour ce genre d'operation, d'utiliser des barlows de tres bonne qualité, sinon, tu amplifie aussi les défauts.
Le lien auquel tu fais référence concerne des barlows achromatiques (2 lentilles)... Les apochromatiques seront meilleures, mais le prix double
Un empilage de barlows achro sur du planétaire risque de provoquer du chromatisme sur le limbe.

Sinon, pour le planétaire, une solution economique qui fonctionne bien, c'est la projection oculaire... (si tu as un plössl de 10 ou 12mm, c'est pas mal).

Y-a de la ruade dans l'air

La projection oculaire Faut que je regarde comment ça fonctionne ce truc là !
Je suppose que l'on met la webcam, derrière l'oculaire; mais doit y avoir un moyen de la faire tenir !! A voir...

Concernant la barlow, Je vais (pour le moment) laissait de côté ces histoire d'empilement. De plus, je ne veux pas mettre 200€, dans cet achat, donc...
Je pense que je vais voir pour une x3, car j'ai peur qu'une x5, soit compliqué à utiliser. J'étais tenté pour du x4, mais ça n'existe pas !

Je vais avant, regarder la projection oculaire.

Merci BGI.
Et merci tef, d'avoir secoué le forum

Désolé j'ai craqué
mais ça vrai que si on se met sur un forum d'autant plus pour les débutants c'est pour avoir de l'aide et des réponses à nos interrogations
je le referai plus

Je comprends aussi ta frustration, mais on n'est pas tous branchés en permanence sur le forum .
En ce qui me concerne, j'ai vu la demande de Fab seulement la nuit dernière...
Et puis, ce qui peut passer par oral en face à face peut vite sembler agressif à l'écrit...

FAB, pour la projection, il faut un petit accessoire spécifique. Je peux t'en preter un à la prochaine rencontre ...

tef a écrit:

je le referai plus

Au contraire... comme le dit BGI, on ne voit pas forcément les demandes de suite et après elles tombent dans l'oubli.
C'est juste ta façon de le faire qui est un peu brusque

C'était pas bien grave. De toute manière, j'en aurai parlé lors d'une soirée

Citation :

FAB, pour la projection, il faut un petit accessoire spécifique. Je peux t'en preter un à la prochaine rencontre ...

Merci, je veux bien. Comme ça, je verrai comment ça fonctionne

Bon, j'ai quand même regardé vite fait, ce matin (avant de partir), et je suis tombé sur un site, où le gars expliquait qu'il n'y avait pas de grosse différence entre une barlow x3 et une projection oculaire avec un oculaire de 10mm.
Je vais continuer à scruter internet.

Salut Fab

J'ai toujours dans ma mallette ma bricole pour faire de la projection avec mon oculaire Vixen 9mm

Yapuka essayer quand tu veux

Fred

Merci pour la proposition

Edit:
C'est cela qu'il me faut :
http://www.astronome.fr/produit-accessoires-pour-cameras-ccd-coupleur-oculaire-webcam-sky-optic-523.html

Après, il faut l'oculaire qui va bien, et qui est pas trop mauvais

Salut Fab,
t'en est où de tes investigations ?
tous parlent de X5 mais j'ai peur qu'avec nos po on ne puisse pas faire la map
je cherche une bonne X3 j'ai vu des kepler apo(soit disant idéales pour la photo ou l'imagerie) pas trop chères 45€
il faudrait une X3 sur laquelle on pourrait faire du tirage
et pis aussi peut être mettre un filtre ir-cut ou on s'en fou ?
j'ai essayé X2+X3 j'arrive pas à faire la map normal ?

ps : pour l'astuce j'ai fais un repère map au crayon à papier sur le po à X2 et à X3 (il y a environ moins de 1cm entre chaque map)

Salut tef !
En fait, j'ai décidé de suivre le conseille de BGI et de Fred.
J'ai commandé (vu le prix, ça va pas me ruiner), un coupleur oculaire-webcam !
Je vais tester ça avec mon 10mm skywatcher. Ensuite, il faudra que je regarde pour un bon oculaire.
Je devrai le recevoir Vendredi ou samedi.

Donc, il faut qu'il fasse beau samedi

Un filtre IR est vivement conseillé pour les acquisitions à la webcam. Il empêche les couleurs de bavouiller...
Un fil sur Astrosurf en parle :
http://www.astrosurf.com/astropratique/015488.html
Et un autre sur Webastro :
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=50914

Voilà...

Citation :

j'ai essayé X2+X3 j'arrive pas à faire la map normal ?

Avec la barlow x3 de BGI, la mise au point n'était pas évidente à faire. Il y avait très peu de marge, contrairement à la x2. Donc, à x5 ça doit être "costaud"
Je pense que pour faire du x5, il doit te falloir changer le porte oculaire, pour un motorisé ou un avec deux molettes (une normale et une pour un réglage plus fin).
a ma dernière sortie, Gérard33 m'avait dit qu'il faudrait que j'investis en changeant le porte oculaire. Ce sera à voir, avec des explications supplémentaires (on en parlera plus sérieusement, lors d'une soirée).


Bon là je suis au boulot, mais ma femme vient de m'appeler, et mon colis est bien arrivé
Donc ce soir, si il fait beau (ce qui a l'air bien partit), je suis partant pour Saucats ! Je vais suivre le topic "sortie improvisée".

cool fab
je te confirme la mise au point à X3 est hyper précise en 1mm tu passes du noir à l'image puis au noir
j'ai un moteur pour le porte oculaire qui permet justement de faire ce type de mise au point sans toucher au tube ce qui évite les vibrations
je m'en était fait un en pvc pour les hypérions mais j'avais pas réussi à bien centrer la webcam et faire la map, fo que je réessaye
bon test si tu le peux ce soir
tiens nous au courant

alors ?
t'as pu faire quelque chose ?

Ben non ! La semaine, j'ai pas trop le temps. Je me lève presque tous les jours à 4h, alors le soir
Et ce week-end, c'est plutôt mal partit, question météo

Mais je me suis lancé dans un petit chantier (vu le temps) Je refais ma valise d'oculaires et accessoires, avec de la mousse; pour ranger proprement tout ce petit monde

bonjour,
j'ai une petite question au sujet de la photo au foyer:
j'ai un 200/1000 SW et un boitier nikon apn fixé sur baque t2, ce qui m'a permis de faire ces quelques photos de la lune, qui envahissent le forum   .
mais je ne peux pas faire la mise au point sans la barlow x2, il semble qu'il y ai "trop" de tirage avec la bague.
que faut-il donc utiliser avec la bague t2 pour avoir le bon tirage et faire la mise au point au foyer ??  

merci à vous

yse


j'ai posté là, je ne sais pas si c'est au bon endroit  

La barlow est bien l'outil adapté lorsque l'on n'a pas assez de back focus (tirage) pour faire la mise au point... en effet, elle "rentre" le foyer.
Maintenant, si tu veux continuer a faire de la photo avec le plein champ, la seule solution est de remonter le miroir primaire en utilisant les vis de collim si elles sont assez longues, en les remplaçant par de plus longues si tu n'as pas assez de déplacement...
Avant toute chose, il faudrait que tu mesures ton back focus en visant (de jour et sans barlow) la projection sur un papier blanc d'un objet tres lointain (clocher, antenne...).
En faisant la différence entre ton back focus et la distance de ton capteur, tu sauras de combien il te faut remonter le primaire et ainsi voir si c'est viable...
A noter que si tu dois beaucoup remonter le primaire, tu risques de perdre un tout petit peu de luminosité, le champ de pleine lumière dépassant alors légèrement les bords du secondaire...

BGI a écrit:

La barlow est bien l'outil adapté lorsque l'on n'a pas assez de back focus (tirage) pour faire la mise au point... en effet, elle "rentre" le foyer.
Maintenant, si tu veux continuer a faire de la photo avec le plein champ, la seule solution est de remonter le miroir primaire en utilisant les vis de collim si elles sont assez longues, en les remplaçant par de plus longues si tu n'as pas assez de déplacement...
Avant toute chose, il faudrait que tu mesures ton back focus en visant (de jour et sans barlow) la projection sur un papier blanc  d'un objet tres lointain (clocher, antenne...).
En faisant la différence entre ton back focus et la distance de ton capteur, tu sauras de combien il te faut remonter le primaire et ainsi voir si c'est viable...
A noter que si tu dois beaucoup remonter le primaire, tu risques de perdre un tout petit peu de luminosité, le champ de pleine lumière dépassant alors  légèrement les bords du secondaire...

merci pour tes explications très claires BGI   , je vais voir ça cet après midi, et mesurer le back focus. un repère de plan focal est marqué sur le boitier nikon, ça m'aidera !
a plus pour la suite

yse

et ben voila, il n'y avait pas de problème !  
Il fallait juste regardé de plus près le po.
La lumière s'est allumée en lisant ton explication BGI sur le tirage   
je n'ai plus qu'a tester sur une étoile ce soir, si météo sympa...
petite série de photo du montage:

le po du skywatcher

le tube recevant l'oculaire démonté

 la bague T2 à baïonnette Nikon montée à sa place

le boitier sur sa bague et mop faite

il reste encore 2cm de tirage pour la mop, je pense que ça va.

merci encore BGI  

Ah ben voilà!! Bien joué, le focus sans avoir à retoucher la position du primaire ni refaire la collim !!!