Ciel profond de printemps

+ 1 avec JB
C'est un printemps fructueux.
Et bravo pour ce beau Sombrero Rigel

Merci à vous

J'ai enfin trouvé une petite heure pour traiter mon trio du lion de la soirée du 1er Avril...

Bon, le traitement est un peu à la serpe, mais bon..

Alors, 21 poses de 4 mn à 800 ISO, 1000D; lunette 80ED sur EQ6, PAS d'auto guidage; 5 darks, 5 offset.
Traitement IRIS, finition DDP, puis curseurs dans ZoomBrowser...





La full:

https://2img.net/r/ihimizer/img12/670/m65bba.jpg

Superbe Comme quoi, on peut avoir un suivi de 4 mn sans autoguidage aussi
Dommage que le centre des galaxies soit un tantinet cramé...

belle finesse pour 4 min sans autoguidage!

Merci;

"Dommage que le centre des galaxies soit un tantinet cramé..." Oui, je sais; j'ai pas mal galéré avec les niveaux d'Iris pour les faire ressortir, car curieusement, malgré 1h24 de pose, j'avais peu de signal...
C'est pourquoi je parlais d'un traitement "à la serpe"...
J'ai gardé les brutes; je referais peut etre un traitemeent un jour, lorsque j'en saurai plus sur les finesses du traitement...

Bravo BGI pour ce beau Trio
4mm sans autoguidage...alors là chapeau Monsieur pour le réglage de l'EQ6

Merci, Giti...

Pour l'EQ6, et pour t'achever, j'ajoute que j'ai pu utiliser l'ensemble de mes 21 poses, sans aucun rejet....

bluffé je suis par ton suivi BGI! 4 min sans autoguidage, v'là une eq6 réglée aux petits oignons, quel talent!
pour le traitement, pas mal, mais peut mieux faire tiens, moi je ferais bien mumuse avec la brute compositée

Pas de problème, JB...

Passe moi ton adresse mail privée par MP, je te renvoie un lien sur le service d'envoi de fichiers de Free...
Je suis curieux de voir à quel point je suis une bille en traitement d'images...

Bon; j'ai refait le traitement, mais cette fois, c'est le fond de ciel qui me laisse sur ma faim...
Surtout au centre où l'on perçoit un flou rougeatre...

Je l'aurai, un jour; je l'aurai...

Super image BGI!

Je les visionnerai une un autre écran que ma bouse pour mieux les apprécier, mais déjà c'est pas mal du tout ce que je vois!

Pareil que toi pour le fond du ciel de la deuxième version

Et puis total respect pour la monture : la "BGI Touch" ça le fait

nette amélioration sur la deuxième.
Mieux équilibrée pour les galaxies

thomas

Merci !!!

Il me semble aussi que le seuil pour mon fichier cosmetic n'est pas optimal; je crains que ça m'enlève aussi des étoiles faibles...

Je continue à expérimenter....

Humm la jolie triplette dans son jus de ciel!
très fine!
ne pouvant me résoudre à ne rien faire, je me suis levé 3 matins vers 4 h et...
54 (sur 100)* 90s + 10*2mn en bin 2 par couleur



ce qui change c'est le tri sur le FWHM et la ronditude des étoiles: 46 écartées impitoyablement
MaximDl avec son module de mesures facilite bien
au fait, c'est NGC 6205

Ah la vache!!! Ca pique fort !!!

Toujours dans mes expérimentations, la meme M65/66 & Co, ...

Traitement Iris moins agressif en ce qui concerne le fichier cosme + pinaillage des courbes sous PSP7...






La full... https://2img.net/r/ihimizer/img638/9139/m655.jpg

la full est un régal (avec jeu de mots, bien sûr)

>BGI : je préfère aussi le deuxième traitement...bien joli ce triolet

>Gérard: Superbe image qui pique très fort en effet !!!!

Bravo BGI , très beau ce trio. Moi aussi je préfère la deuxième, je voie plus de détails sur les galaxies, avec mes petits yeux d'amateurs.


Magnifique cet amas Gérard, impressionnant ce détail.

Merci à toutes et tous...

beau traitement BGI



Gérard: superbe

hello les girondins !
A peine reçue hier, le temps étant prévu au beau, je n'ai pas résisté, j'ai monté tout le biniou qui dormait depuis quelques semaines...
Voici l'engin au cul de la tec :



le ciel était assez pourri, peu transparent (çà démultiplie la PL de cognac!), et turbulent, avec des passages nuageux qui ont fait partir en vrille le guidage...
En plus j'ai oublié de refaire la map (merci madame, quelle bavarde ) du coup 3/4 des poses pas bien au point, bref un test un peu à l'arrache dans des conditions difficiles..
Au final , 17 poses de 5 min en bin1, traitement rapide pour rendre l'image "présentable"
Mes impressions sur cette cam :je ne regrette pas cet achat, pinaise çà fait plaisir d'avoir enfin des images de 3000pixels de large, même en bin 2 c'est plus grand que les images de l'atik16HR... Le capteur est très peu bruité (moins que ce que j'attendais), à -15° c'est très propre et quasi aucun pixel chaud! Le refroidissement est performant et peut atteindre 38°C en dessous de la t° ambiante.
Côté bémols, la sensibilité un peu en retrait par rapport à l'icx285, je dirais 25 à 30% de moins. Un peu plus de vignettage que ce que je pensais (à F/7 les filtres 31.75mm commencent déjà à être limite), mais les flats ont bien corrigé çà. A ce propos j'ai eu du mal pour les flats, en effet si on fait des poses trop courtes on voit la trace de l'obturateur!! j'ai donc rajouté des feuilles sur mon écran pour faire des poses de 5s au moins, là pas de souci, au final les flats sont nickels, c'est pas rédhibitoire donc. Enfin, je commence à voir la courbure de champ, mais bon tant pis j'ai pas les moyens pour l'instant de prendre le correcteur tec à 600€!
Pour conclure une très bonne cam donc, je pense que je vais bien m'amuser avec

atik383L+, filtre L astronomik
17x5min, tt MaximDL et PS3

version à 70% : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/m81-82-17x300s-290411m.jpg

Ba voilà

En résumé:


De petites adaptations nécessaire, mais rien d'insurmontable!

Malgré des conditions loin d'être bonnes, il nous fait une image à pleurer

Nous voilà rassuré, parce qu'on parlais justement de toi hier soir à Saucats, et on était un peu angoissé dans l'attente de ta première image

Le sieur JB est content de sa CAM!



Dernière chose :

Citation :

(merci madame, quelle bavarde ... )

Quéqué c'est

Magnifique!
du détail dans la douceur, c'est tout moi ça!