Ciel profond de Printemps

gerard58 a écrit:

Mais c'est un vrai lampadaire galactique!

N'est-ce pas

M51 et compagnie
Voici la petite dernière, capturée à la faveur d'un beau début de nuit lundi dernier.
Depuis le fond de mon jadin, et aprés un MES plutôt correcte, voila ce que j'ai pu faire:
150/750 sur EQ5, MPCC, 450D Baader+CLS clip
160 poses de 45s (soit 2h tout pile) + DOF
Prétraitement: Siril
Traitement: PS



Le but était évidement d'imager les 2 stars en interaction dans ce champ. Mais après un passage sur Astrobin, je me suis aperçu qu'il y avait une foule de tachouilles
https://www.astrobin.com/403831/

Juste un gros bémol: l'horrible trame oblique quand on regarde de prés et dont j'ignore l'origine.
Je n'ai pas fait d'autoguidage, le "dithering" doit donc être naturel car la MES n'est jamais parfaite (je me plante?)
Du coup, pourquoi y aurait il cette trame? ché pô
Il vaudrait mieux faire avec guidage et avec dithering?

Voili voilou

Fred

Sympa cette M51
un petit tour dans la Vierge hier soir
Atik 383 sur T200/1000, 40*2 mn bin 1
il y a un soucis de tilt, il faut que je revoie le montage



je ne sais pas pourquoi, le render de Pix ne commente pas les NGC, c'est bien la première fois
j'ai essayé différents serveurs, pareil, mystère

Belle image galactique Elles sont rigolotes ces deux NGC... Sont-elles en interaction ?

Deux Messier pour quatre NGC

Fin avril 2017, j’avais pris pour cibles des galaxies situées sous le ventre du Lion céleste, M96 et M105. Malheureusement, les conditions climatiques ne permettaient pas de poser longtemps. Je cumulais sur 2 soirées en tentant de conserver le même cadre. Ayant quand même peu de poses, j’y revenais dans la nuit du 20 au 21 mai 2017 où, là aussi, les passages nuageux limitèrent les acquisitions. Cependant, cela me permit de cumuler en tout et pour tout une soixante de poses.

En bas à gauche, cataloguée NGC 3368, c’est une belle galaxie spirale dans la constellation du Lion. Elle se situe à environ 36 millions d’années-lumière de nous. Découverte en 1781 par Pierre Méchain, Charles Messier l’inclut dans son catalogue sous le numéro 96. Elle fait partie du groupe de galaxies de « M96 » comprenant M105 (la plus grande galaxie en haut à droite dans l’image) et une autre spirale (M95) hors champ.
M105, en haut à droite (la plus basse des trois), également découverte par Pierre Méchain (ou Messier) la même année que M96, est une galaxie elliptique. Son numéro NGC est 3379. Sa masse de 100.000 masses solaires est équivalente à celle de la Voie Lactée, dont elle n’a que la moitié en diamètre, soit 55.000 années-lumière.

Au-dessus de M105, on trouve NGC 3384, une galaxie elliptique dont la découverte a été attribuée à William Herschel en 1784. 80% des étoiles composant cette galaxie sont âgées de plus d’un milliard d’années, donc de population II. Elle se situe à 26 millions d’années-lumière de nous.
La même année, Herschel lui trouve à sa gauche une galaxie spirale beaucoup plus faible en luminosité car distante de 80 millions d’années-lumière. Elle est cataloguée NGC 3389. Deux supernovas y furent observées, l’une en 1967, l’autre en 2009.

Photo prise le 29, 30 avril et 21 mai 2017 à Saucats (33) – Canon 350D défiltré au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage).
60 poses de 2 mn – 15 DOF – ISO 800 – IRIS et Toshop.


Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

Joli champ!!
par contre les couleurs sont...superbes
super traitement

Merci

La galaxie aux Mille Rubis

Alors que la demi-Lune brillait de mille feux, je décidais de m’attaquer à une cible un peu compliquée : la galaxie aux Mille Rubis.
C’est une superbe spirale barrée vue de face, découverte en 1751 au Cap de Bonne-espérance (Afrique du Sud) par l’abbé Nicolas-Louis de La Caille. Pourtant difficile à observer dans l’hémisphère nord, elle a quand même été catalogué par Charles Messier sous le numéro 83. Connue sous le numéro NGC 5236, elle porte le surnom de la galaxie du Moulinet australe (Southern Pinwheel). Elle se situe à la frontière de deux constellations : l’Hydre (dont elle fait officiellement partie) et le Centaure.
Distante d’environ 15 millions d’années-lumière, cet univers-île est membre d'un groupe de galaxies qui comprend notamment la galaxie active Centaurus A.

Les conditions n’était pas idéales pour imager ce bijou céleste : présence de la Lune, hauteur sur l’horizon ne dépassant pas 15° et petites rafales de vent en début d’acquisitions, mais je suis assez surprise du résultat final. En allant sur la version non compressée en tiff, on peut voir plein de tachouilles en arrière plan. On distingue nettement à gauche au centre une galaxie cataloguée NGC 5264. A droite de la galaxie, on peut voir aussi une étoile très rouge : serait-ce une carbonée ?

Bien sûr le mieux serait que je fasse d’autres poses un autre soir mais n’ayant pas de poste fixe, cela me paraît difficile. Peut-être en aurais-je l’occasion d’ici à une quinzaine de jours, quand la Lune sera moins gênante. Le vent m’a privé d’environ 14 poses et la couleur de la galaxie et des étoiles environnantes tirent un peu trop sur le rouge… mais je suis quand même satisfaite d’avoir obtenu un tel rendu sur l’ensemble.

Photo prise le 11 mai 2019 à Saucats (33) – Canon 350D défiltré avec filtre CLS, au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage).
40 poses de 2 mn – 15 DOF – ISO 800 – IRIS et Toshop.


Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

c'est plutôt réussi pour cet objet et en effet dommage pour le rouge un peu trop présent.

Thomas

Merci Thomas

Il y a du détail dans cette galaxie, en plus elle est spéciale pour les filles toute rose !

Merci Sandrine... tu as tout compris

Salut à tous!

Hier soir nous étions au mémorial avec LostFred. Soirée très sympa même si un peu chaotique à cause d'une mauvaise collimation faite à la va vite et une MAP compliquée...
J'ai commencé la soirée sir M101 mais sans grand succès en vers 1h je me suis dirigé sur M57 sous les conseils de Fred mais bon... le résultat stacké est décevant, à réessayer au plus vite.

Vers 2h30 Fred est partis mais je n'ai pas lâché l'affaire je me suis dirigé vers M8 et cette fois ci je n'ai pas été déçu du voyage. Très satisfait pour un premier essai !
Je vois déjà les commentaires: "OUI MAIS BON VA T'ACHETER UN CORRECTEUR DE COMA!!"... Je sais je sais ça arrives bientôt. mais même!


Donc voici M8, 600D (Non défiltré, ça aussi c'est pour bientôt) au foyer d'un newton 150-750 sur HEQ-5 (pas d'autoguidage)
36 poses d'une min à 800 ISO + DOFx25




Je repasse ma soirée dessus demain soir au mémorial.

A demain!

Salut à tous !

Au lendemain de cette belle nuit de Samedi, j'ai pu continuer mes essais jusqu’à 4h30 du mat...
Je suis fatigué mais ça en valais la peine. J'ai appris énormément de chose grâce à Arnaud qui était présent avec son fils.
J'ai aussi appris beaucoup de chose ce matin sur SIRIL notamment sur l'extraction de gradient, ce qui m'a permis de faire exploser mes photos.

Les voici ma nouvelle M8 (ce post annule donc celui de jeudi ^^)
86 Brutes d' 1min à 800 ISO 50 Darks 25 Flats 25 Offsets



Ainsi qu' M20 sa petit voisine !
46 Brutes d' 1min à 800 ISO 50 Darks 25 Flats 25 Offsets

Splendide... bravo Sébastien, tu progresses à grands pas et on se régale de voir tes progrès

Merci Corine!

Prochaine étape, paufinement de la collimation, MES plus précise car j'ai eu pas mal de perte, Correcteur de coma et bientôt l'autoguidage PC...

Oui ce sont de belles images, traitement en douceur, le signal est bien mis en valeur, sans excès. Bravo, continue !

Vivement que tu débrides aussi le capteur

Après les belles images de Seb, voici ce qu j'ai pu faire jeudi dernier en sa compagnie depuis le mémorial.
Pour moi, l'idée était de faire un essai qui me trottait dans la tête depuis un moment pour "voir" la différence avec et sans filtre CLS (perte de signal? perte de couleur?).
Direction une cible facile et potentiellement colorée: M13
L'optique: 150/750, MPC, 450D baader et éventuelement filtre Astronomik CLS clip.
Le tout sur EQ5 sans guidage.
Pre tritement et traitement avec Siril, puis finition avec PS.
Voici donc la version AVEC filtre (77x30s=38,5min, + DOF)


Et là, la version SANS filtre (71x30s=35,5min, + DOF)


J'ai essayé de faire des traitements les plus proches possibles. La version SANS semble moins fade, plus chaude. En plus le filtre semble donner un halo rouge autour de l'étoile. Une sorte de tilt du au filtre? Autre chose?

Perso, j'aurais tendence à préférer la version SANS.
En plus, avec des poses de 30s, le filtre CLS n'est peut être pas indispensable à Saucats (je dis des bétises?).

Pour finir, pendant que je ramais à tout mettre en station aux petits oignons ma NEQ5, Seb faisait ça les doigts dans le nez avec son HEQ5.
Hum, il va falloir penser à évoluer...

Voili voilou
Fred

En effet je préfère sans filtre !
Par contre je pense que tu devrais tester ça plutôt sur une nébuleuse assez lumineuse en augmentant le temps de pose sur avec le filtre.

Bien sûr que la sans filtre est bien meilleure
Les filtres CLS ne sont à utiliser que si la Lune ou une source de PL est présente.

Maintenant, si tu veux avoir une image quasi identique à celle sans filtre mais avec filtre, il faut que tu poses bien plus longtemps, pratiquement le double de poses que tu as sans le filtre.

Tu as raison Seb. Juste que M13 était presque au zénith et qu'elle présente une forte dynamique avec des couleurs.
Merci Corine, c'est un peu cet ordre de grandeur que je cherchais à mettre en évidence (ratio avec/sans).

Pour le temps de pose à allonger, entièrement d'accord: mais ça ouvre une autre réflexion sur la monture...

Y'a plus qu'à faire mieux maintenant

Fred

Voici une image réalisé aux NAT 2019
Lunette 80 ED, monture EQ6, lunette guide 80/400 camera inova PLA-MX
Canon 1000D défiltré
45 x4mn  31 DOF

Nébuleuse de la trompe de l’éléphant

Magnifique

Bravo Denis !!! y'a foule, superbe !!!

Bravo denis magnifique photo !!!

Beaucoup se serait "trompez" en faisant cette photo !! (Désolé j'étais obligé )