Essai en visuel assisté avec une Atik Infinity....

Bonjour
Il aura fallu attendre plus d'une semaine afin d'avoir une nuit
dégagé et ainsi faire un premier essai avec l'Atik Infinity en visuel assisté.
Voici ce que cela a donné sur M65 et M66 dans la constellation du Lion,
avec une Lunette Perl 115/807 F/7 et la présence d'une belle demi lune.  
première série 25 poses de 20 secondes,
deuxième série 30 poses de 15 secondes.
Elles sont brutes de prise, sans dark et sans retouche, le logiciel d'acquisition ce charge
de faire l'empilement en direct avec ce résultat en 8 minutes.

Avec un petit essais traitement courbe niveau.

Très encourageant ces premier tests

Pas mal, la photo, mais je ne comprends pas le terme de "visuel assisté" ?

Vu le temps de pose ca m a l air sensible c'te bete
Ca promet

Merci, en effet ceci semble bien encourageant pour le suite
Oui le capteur est très sensible, c'est un ICX825 le même que la 414.
La première utilité de cette CCD et surtout le logiciel qui lui est attitré n'est
pas de faire de l'imagerie mais bien de montrer les objets du ciel en direct.
Le capteur est d'une grande efficacité, mais le logiciel lui est redoutable,
très simple d'utilisation, très peux de réglages, il corrige les petites erreurs de mise en station,
tri et empile les images en direct en mode vidéo, t'as presque l'impression de faire du planétaire.
Pour les manifestations grand publique où le ciel n'est pas forcement de bonne qualité c'est un superbe outil,
mais aussi quand tu es sous un ciel assez pollué où même ton 300 n'est pas d'une grande utilité, que t'as pas forcement le temps
d'aller sous une ciel de qualité régulièrement, cela devient un très bonne outil d'observation sans les contraintes de l'imagerie.
Si en plus tu n'utilise pas le GOTO mais que tu le fait aux étoiles dans le chercheur tu continus à apprendre ton ciel
D'autre logiciel sont fournis avec, ce qui te permet de faire l'imagerie traditionnelle aussi.

Si j'ai bien compris, ça sert à montrer les objets du ciel profond via ton écran, au lieu de l'oculaire quand tu es en animation ?

Bonjour RIGEL , oui cela sert à montrer sur un écran les objets du ciel profond,
soit lors de manifestation, soit perso ou entre amis.

Bonjour
Suite des essais en visuel assisté avec la petite Infinity.
Changement de configuration avec cette fois le C8 et réducteur de focal celestron 6.3,
le tout monter sur un vixen GP motorisé un axe.
Lune présente à 74%, cible M51.
J'ai fait cette essais avec une EQ5, certes une vixen GP, afin de voir
à quel point le logiciel corrige les défauts de la monture et de mise en station,
dessus le C8+reducteur+chercheur 8x50+Atik Infinity.
Première série, 40 poses de 15 secondes, soit 10mn et voila ce que l'on voit sur l'écran:



J'ai refait une autre série de 25 poses de 20 secondes, soit 8mn et l'on voit cela sur l'écran:



Sur les deux séries l'image ne bouge pas, le logiciel rattrapant bien les défauts de la monture dans sa limite de charge.
Ceci fait dans une zone de pollution périurbaine et une lune de 9.7 jours, ciel clair sans trop d'humidité.
On peut sauvegarder le résultat et après une légère retouche voila ce que ça donne:

C'est pas mal du tout

Un prochain investissement pour Gérard58....


pas tapper !!#

Bonjour
Contre toute attente un opportunité de continuer ces tests
c'est présenté ce soir
J'ai poussé le bouchon un peu lus loin, j'ai fait une mise en station en jeter,
sans utilisé le viseur polaire et sans la polaire car elle était cacher sous les nuage.
Au vu du planétaire que j'ai fait après je peux dire que l'erreur de mise en station était importante, je devais constamment rattraper pour garder juju au centre:p.
Ben chapeau bas pour le logiciel Infinity :vague:
La configuration, lunette Perl 115 f/7 sur Heq5.
J'ai commencer facile sur M42, vers 21h30, lune à 94%,
4 prises de 15 secondes, vu sur écran en direct:



Petit traitement:



On passe au difficile, Barnard 33 soit la tête de cheval
Je rappel la lune à 94%, objet dans ma pire zone de pollution lumineuse,
elle commence à être base et ma mise en station est approximative :rolleyes:
J'ai fait 36 poses de 30 secondes et voila ce que l'on peu voir en direct à l'écran:



la même avec un réglage différent:



Nous pouvons remarquer la limite du logiciel à garder toutes les étoiles rondes avec tous les défauts dit plus haut,
on peut voir aussi les deux cotés plus sombres, qui correspond au partie de l'image du décalage que le logiciel traite moins
et c'est ainsi qu'il arrive a gardé dans le champ l'objet ciblé.
Imaginons le résultat avec de bien meilleurs conditions
La même avec un rapide traitement:

Bonjour
C'est sous forme de CROA que je continus ma prise en main,
ainsi que différentes configurations, de l'ATIK Infinity et de son soft
pour du visuel assisté; oui car c'est bien le bute de ma soirée, faire de l'observation
Le ciel c'est dégagé vers 23h, mais un fort flux du Sud souffle en altitude et nous renvoie
des petits bourrasques au sol; heureusement protéger en partie par les murs de l'atelier
leurs effets est bien atténués.
La T° est très agréable et le niveau d'humidité est très faible, pas de soucis de buée ce soir  
Par contre on laisse tomber le planétaire, vu les conditions je ne veux pas reperdre une soirée
comme celle de la veille, a faire plus de 10 prises sur Jupiter et rien en tirer de bon pour cause d'une turbulence
plus que présente   .
Non je repars sur un petit essais fait cette soirée là en CP avec l'Infinity  
Oui je voulais voir ce qu'elle donne avec une monture à fourche, et justement j'en ai une sous la main
actuellement, le LX200  
En premier lieu lui réduire la focale, je sort la meule et là me rappel avoir un réducteur celestron à 6.3;
impect, ça semble ce monter coté tube, mais de légères marques sur le filetage coté PO ne me
permettent pas de le vissé entièrement, suffisamment quand même pour que cela tienne  .
Fin de l'installation, ordinateur, courant et connections, tabouret et installation de la monture vers 00h30.
J'apporte la précision que la monture à fourche du LX n'est pas paramétré; en effet elle offre beaucoup de possibilités de paramétrages
pour rattraper ces erreurs de positionnement et de suivis, mais je suis partie sur un simple positionnement GPS et mise en station sur deux étoiles.
Pour commencer petite rétrospective de l'essai de la veille.
Ce soir la, avant d'attaquer mes prises pourries sur juju, j'ai fait une tentative sur M81 avec l'Infinity
et la configuration cité au dessus.
La mise en station avait été meilleur ce soir là, car je fus surpris de la voir au bord de champ du capteur du premier coup.
Zou, je lance l'acquisition, une série de 20x10 secondes, dés les premières 10 secondes l'image à du détail, au fur de l'empilement
l'image s'améliore, on joue avec les réglages et on observe cela :



Après enregistrement et une petite retouche :



Retour sur notre soirée du 2 Avril.
Comme j'avais fait M81 je commence donc par M82, mais là les conditions ne sont pas les même,
les petites bourrasques ne me facilitent pas la vie et la turbulence est plus présente, ce qui complique un peu l'empilement.
En effet je constate que si le décalage entre deux prises est trop important le soft repart à zéro, donc si arrivé
vers 7/8 prises une ptit bourrasque vient caresser le ptit 304 et son part buée et que t'a pas eu le temps de sauvegarder
ben pouffff tu repart à zéro
Je découvre aussi autre chose, tu peux arrêter les prises et les reprendre avec la même série, ainsi après enregistrement
tu peux reprendre l'empilement où il s'était arrêter.
Tout cela n’empêchant de faire du visuel, vu qu'avec quelques prises tu commence à voir du détail.
Bon après un bon moment d'attente j'ai pu enregistrer vers 2h du matin :



petite retouche :



Une petite formation nuageuse m'oblige à pointer plus coté Sud-Est et je décide de pointer M5
avec une petite série de 10x7 secondes :



Je part ensuite sur M13 et enregistre une série de 10x5 secondes :



Les amas globulaire sont très facile en visuel assisté, la première prise de 5 secondes le montre déjà bien détaillé.
D'une pure appréciassions personnel je les préfères en visuel classique, mais très satisfait de ce que cela donne en assisté  
Je vais coté dans la constellation des Chiens de chasse et pointe M106.
On centre le tout et je lance sur série de 20x10 secondes :



Petite retouche :



Je décide de compliqué un peu la tache et pointe une galaxie inaccessible sous mon ciel, même en toute petite tache flou.
Je nomme NGC 6384 dans le Serpentaire, donner à magnitude 10.60 sous stellarium.
Après positionnement au chercheur et aux étoiles pour rattraper l'erreur du GOTO, je la fixe sur l'écran.
La s'est plus dure, les premiers détails ne sont pas visible de suite, faut attendre un peu et bien jouer avec les réglages.
Voici que que l'on voit après 20x15 secondes:



Houuulllaaaa, il est déjà plus de 4h du matin , un petit coup sur stellarium pour voir
ce qui peu ce présenter; heummm coté sud-Est, nonnnn déjà
Mais oui, nos belles nébuleuses M16 et M17
Je tente le coup en espérant qu'elles ce trouvent au dessus de la ligne d'arbre?
Bingo
Je commence pas M16 et là en un rien de temps
20x15 secondes:



petite retouche :



Pour finir cette belle nuitée je descend tranquillement sur M17 et boucle avec une série de  10x15 secondes



Petite retouche :



Amicalement .