Ciel profond de printemps

Magnifique ces deux amas ouverts. Pareil aussi je préfère M35.

Itou...M35..

On est d'autant plus exigeants pour les amas qu'au contraire des galaxies ils sont plus beaux à l'oculaire qu'en image
mais je trouve que ton M35 est parfait

Bonjour,
les couleurs d'étoiles, la finesse, les petites aigrettes, c'est vrai que ce m35 est superbe !
Allez juste un petit bémol, c'est dommage que ce cadrage ne montre pas ngc 2158 situé juste en dessous de la boussole en bas à droite.
A plus
Gilles

Com on everybody,

Voici encore 2 résultats de mes aventures derrière chez moi ce 5 avril avec mes mains balladeuses dans la chevelure de Bérénice. J’en suis au compositage de poses de 1min 25sec prise à la DSI-II: 25 images pour NGC 4565 et 15 images pour M88. Impossible de poser plus longtemps, ça bouge trop en ascension droite. Malgré une double série de PEC la moitié des images sont à jeter. Ca bouge même en déclinaison alors que je ne lui demande rien, je suis en mode polaire avec une table équatoriale.
Aussi, malgré ce qui me semblait une super mise au point, on dirait que je fais éclore les champignons de Paris là ou il y avait les étoiles... Est-ce lié à la DSI?
Peut-être qu’avec mon type d’équipement (Meade LX-90) on ne peut pas espérer plus, mais un mauvais ouvrier trouvera toujours à redire sur ses outils……

NGC 4565




M88

Voici à nouveau la Tête de Cheval prise dimanche 4 avril 2010.
J'ai réussi à obtenir un suivi à 2mn30... bien sûr, si on regarde la full, on remarque que ce n'est pas nickel... mais je compte bien poursuivre mes effort
Peu de poses à cause du coucher de l'objet et de quelques volutes de nuages.

350D au foyer du Newton 150 - 7 poses de 2mn30 - 9 dark - 9 flat - 9 offset - ISO 800

Salut

> Rigel : Bravo pour ton image. C'est vrai qu'entre sa hauteur sur l'horizon et les nuages, elle n'était pas facile à imager cette bestiole
Des p'tits détails à peaufiner (MAP et suivi) et ça va gazer.
En tout cas, respect pour ta persévérance

>Landesgnocq : Difficile pour moi de donner un avis....j'ai aussi les mains dans le cambouis à chercher les bons réglages.
Mais il a l'air d'avoir du potenciel ton setup. Apparemment, tu images au foyer donc à 2000mm de focale
Peut-être qu'un réducteur x0.63 te permettrait d'améliorer le guidage. Bravo tout de même pour ces 2 belles galaxies.

>J'en profite pour remercier ceux et celles qui sont intervenus sur mon post. .
Effectivement, j'ai oublié en route NGC2158
Pourtant avec Cartes du Ciel et l'option affichage du champs du capteur, je savais que ça pouvait le faire...

Merci Giti

Merci aussi Giti, en fait il y avait déjà un réducteur à 0.63. Mais je sais qu'il faut aussi que je revois des choses dans les calibrages des moteurs et du guidage.

bravo à tous pour vos photos!
giti> de biens beaux amas, pour m35, comme dit Gilles çà vaudrait le coup de le faire en plus grand champ pour choper le petit ngc à côté...
landesgnoc> beaux débuts, j'aurais rêvé de faire çà quand j'ai commencé l'astrophoto du ciel profond... il reste à améliorer le suivi et çà sera tout bon!
Rigel> du détail sur ce canasson, tu as choisi la difficulté avec la Lune et la hauteur basse... allez l'hiver prochain çà sera la bonne

Merci JB

Citation :

Rigel> du détail sur ce canasson, tu as choisi la difficulté avec la Lune et la hauteur basse... allez l'hiver prochain çà sera la bonne

Et comme tu vas aussi oublier ton pare-buée à la maison, tu auras moins de vignetage sur ton image. Il te bouffe bien la moitié de la lumière au niveau de la base de la tête du canasson justement . Et c'est bien dommage, car il serait mieux ressorti

Il me restait dans mes cartons cette image qui date de début mars, difficile à traiter à cause d'un ciel brumeux et pollué, background à 10000! j'aurais du faire des poses de 5min sur ce coup-là, au lieu de 10... De plus j'ai fait les flats longtemps après, correction moyenne sur une grosse tache en haut...
A part ces déboires, je ne suis pas mécontent du niveau de détails sur les galaxies...
poses: 9x10min
En bonux, une conjonction Vénus-mercure le 8 avril dernier dans la forêt girondine, prise au canon 300D et sigma 18-125mm, joli petit couple au-dessus des pins

full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/m65-66-L-9x10mn-090310barbz.jpg





version 1500x1000 : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/venus-mercure-080410m.jpg

zoom à 125mm :

Plein de détails dans les galaxies en effet .
Superbes comme d'ab AstroJB .

Superbe JB

M66 est impressionnante

Le rapprochement est très esthétique...

Bravo pour ces belles images

Magnifiques ces galaxies spirales dans le lion.

Très joli le raprochement venus mercure.

Oui, le relief dans M66 est impressionnant!!!

Magnifiques images JB

Merci Fred et JB pour vos remarques sur mon canasson J'ai trois images à traiter de ce week-end, des amas ouverts (sans pare-buée)... on verra bien ce que ça donne

Très jolie image de ces galaxies !

Voici M36 faite le 9 avril dernier...
Vous pourrez admirer M37 et M44 dans les "Vues d'artistes"

Bonjour à tous,

En date du 5 avril , un essai d'imagerie sur M97 et M108 à Saucats.
Beaucoup de cirrus ce soir là d'ou seulement 7/8 poses de gardées. Avec en plus les darks finis à la maison au chaud : une catastrophe pour le traitement.
J'ai remis le couvert ce week end en dordogne avec un bon ciel.
Au final 27 poses de 8 minutes @ 800 iso, 18 darks, 15 flats , 15 offsets
traité sous IRIS et Photoshop comme d'hab mais avec le tuto que j'ai sorti avec BB et ASTREOS


la full ici sur mon site perso comme d'hab : http://astrosurf.com/thomastro/Images/full/m97-M108.jpg

Il y a une étoile au centre avec 2 petites galaxies très proches de magnitude 18.4 environ.

A+

Thomas

PS : j'ai pensé à toi Corinne, j'ai mis une image sur le forum ou on voit quelque chose

Superbe Thomas,

Les couleurs de M97 et M108 sont douces et naturelles, et celles des étoiles sont nuancées et variées. M108 est superbe
Super traitement bref bravo pour cette magnifique image

Wahouuuuuuuuuuuu!!!

Respect!!!

merci pour les remarques.

Sur webastro certain trouvent que c'est trop flashy mais j'ai poussé les couleurs pour que ca ressorte justement.

A+

THomas

Salut Tom,

Citation :

Sur webastro certain trouvent que c'est trop flashy mais j'ai poussé les couleurs pour que ca ressorte justement.

En affichant ton image sur un autre écran que ce matin, en effet je trouve aussi les couleurs soutenues. Cela ne nuit pas à la qualité de ton image que je trouve très belle ainsi.
Peut-être pourrais-tu en poster une avec des couleurs moins poussés. Juste pour voir la différence

2 écrans et 2 rendus différents et toujours une superbe image, profonde et riches en couleurs.