Ciel profond d'été

C'est pas mal avec 51 s , ce sera encore mieux avec plusieurs poses et:

http://deepskystacker.free.fr/french/index.html

Merci pour le lien J'ai 20 poses de 30 s avec 5 dark... dès que je me suis débarrassé des neveux, je tente la compilation

M17 Nébuleuse Omega ou le Cygne le 23/08/2009
VC 200L, Eos badérisé, RAW, prétraitement
12 poses de 300s soit une une heure mais des soubresauts très gênants :




Avec les 3 poses à peu près potables soit 15 mn pas de miracle, le bruit est là et moins de détail, un peu moins visible ici en JPEG réduit.

quel signal, c'est chouette, dommage pour le souci de guidage car çà dépote.

Vraiment trés joli, mais je vois plus un homard qu'un oméga
C'est marrant car c'est aussi l'mage du jour.

En effet, comme le promettais les bruts, çà dépote!

Bon tu vas bientôt arriver à la mise au point pour la mécanique et autoguidage...... Tu vas pouvoir commencer à t'attaquer sérieusement aux subtilités du traitement avec tout ce signal que tu vas nous ramener

Houlà, ça crache!!!

En tous cas, meme avec seulement 15mn, il y a beaucoup de potentiel!!

BGI

Quel dommage pour la première image

Hello
une ch'tite image de m16 prise à barbezieux, par des conditions de turbu clémentes (comme d'hab dans ce coin). J'ai pu faire 12 poses de 10 minutes, avant de viser à travers l'antenne ce qui m'a donné des espèces d'aigrettes sur la dernière image
je suis content du niveau de détails obtenus, malgré la faible hauteur çà rend pas mal du tout.
à noter que le m'sieur lacote vous réserve des petites image sympatoches en HaS2O3 basées sur celle-ci et sur une du Pic du Midi ...
à part çà la couleur que j'ai faite l'autre jour à saucats n'est pas trop utilisable, la turbu et la map moyenne donnent des grosses étoiles... dommage

TEC140 à F/7 sur EQ6, autoguidage PL1m et GM
Atik 16HR : 12x10min, Ha 13nm
Tt : MaximDL, photoshop CS3

full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/M16Ha130809barbz1.jpg

Superbe toutes ces détails dans la nébuleuse.


Par contre cette image me donne une furieuse envie de zoomer sur les tête des piliers ... Ca ne te donnes pas envie de tester un C8 sur ce genres d'objet..... quoique qu'au T60......

Waouuuuuuuuuuuu superbe
Dommage pour la couleur

B'soir,

"...Ca ne te donnes pas envie de tester un C8 sur ce genres d'objet..."

Le PB est que pour espérer avoir THEORIQUEMENT un résultat identique, il ne faudrait pas poser moins que 5 heures...
Et encore, sans compter l'influence de l'obstruction, le retournement au méridien, et autres joyeusetés tant optiques que mécaniques...
Sans parler du suivi...
J'veux bien essayer avec mon C8, mais je ne suis pas certain du résultat

BGI

Le noir et blanc se suffit à lui-même à mon avis, toutes les nuances sont là.
Sûr que les fausses couleurs façon Hubble sont superbes mais les vraies couleurs sont surtout rouge, en tous cas, c'est ce que j'ai pu obtenir.
Une fois de plus, bravo JB.

... je rajoute:
Très bon anniversaire JB ''

J'avais égaré 2 poses, j'ai maintenant 31 mn, c'est un poil plus détaillé et plus bleu mais 52 du cygne devient énorme.

Ah oui, ça pète sec et le bleu ressort bien
Par contre, tes étoiles sont carrés


Fais gaffe quand même... je trouve que tu égares beaucoup de choses... un jour c'est ta tête que tu vas oublier

merci bcp à vous tous pour l'anniv et le reste
BGI et Fred> effectivement, on a envie de zoomer, mais comme dit BGI dur dur d'avoir plus de résolution à cette hauteur! d'autant que le guidage est sportif, dès 1m de focale, avec la turbu et la situation bas sur le sud... pour cette image j'ai combiné turbu raisonnable, guidage OK et bien sûr optique au top, t'enlèves un seul paramètre et c'est foutu. Ceci dit pour répondre à Fred on l'avait faite au T60, vite fait avec des poses de 20s (!!) et un filtre rouge (aaaah la sensibilité de ce tube!), il y a plus de détails, or la turbu était là :
http://astrosurf.com/lepicastro/PicturesGallery/354_3_m16_33x20s_t60_mai2009.jpg
la version à venir en RS2O3 (avec le S2O3 de laurent) est d'ailleurs bien sympa, çà fait un peu Hubble.
Petrus> bravo pour tes dentelles, joli résultat au vu des conditions "sportives"

"...on l'avait faite au T60, vite fait avec des poses de 20s..."

Et puis quoi encore??? C'est pas fini de jouer les modestes ???

On croit rèver!!

BGI

mais non , c'est pas de la fausse modestie, mais imagines quelques poses de 20s et on a ce résultat, c'est la magie d'un 600 à F/3,5!!
Bon je suis à fond dans les traitements de mes images de vacance, et je vous livre en avant-première avant tout le monde celle qui m'a donné le plus de boulot, Iris... c'ets pour moi une de mes meilleures, super conditions lors des poses en luminance, ce qui permet d'avoir plein de détails sans filtre de renforcement... encore 2 ou 3 défauts mineurs à corriger, mais sinon traitement terminé.
Temps de pose d'"homme" : 5h50 au total sur 4 nuits (!), 3h20 en luminance, plus 3x50' en RGB
j'ai regardé un peu sur le wouèbe, sans me vanter y en a pas beaucoup des comme çà, moi y en a content

full : http://www.astrosurf.com/astrojb/images/iris-tec-LRGB-2.jpg

Ah oui, SUPERBE!!!

BGI

P.S. perso, je trouve dommage le centre cramé, t'as pas une courte pose qui traine pour en faire un calque ??

Splendide Joli devoir de vacances
C'est quoi son petit nom ?

Salut AstroJB,
tu en avais un petit peu parlé l'autre soir de cette nébuleuse de l'IRIS, c'est une splendeur. Merci pour cette avant-première, sympa !
Gilles

Mdrrrrr Iris, je croyais que JB parlait du logiciel
Merci Gilles

Moi aussi comme Rigel, je croyais que c'était le logiciel...mdrrrr
Mais c'est vrai qu'elle porte bien son nom, on dirait bien un iris d'oeil...
Magifique le dégradé de gris bleu ; quel boulot