Soleil

Ben, le soleil est couché et on voit pas le rayon vert ??? ...!!!

Sérieux: c'est bôôôô !!!

Merci à vous

puisque vous en redemandez, je me suis lâché sur des traitements les plus loufoques pour essayer de donner l'impression de relief que l'on voit sur certaine image du net.

Autre chose, lorsque l'on observe au PST et qu'il y a des passage de voiles nuageux, on remarque 2 chose :
- les protubérances ont tendance à disparaitre,
- en revanche, on gagne en contraste sur la surface du soleil.

C'est particulièrement criant quand on visualise à la webcam

Ce matin, pendant une acquisition, j'ai eu ces fameux voiles passer. sans grande conviction, j'ai lancé la moulinette Avistax, et voilà le résultat :

Une première image dans le style "négatif" où l'on voit les protus, le rémanent, et des détails à la surface :



La même chose mais dans un style un peu psychédélique, inspiré de ce que fait "Stphane" qui poste des merveilles sur WA



Enfin issue du dernier film de la journée, une autre partie du soleil :

En version originale :



En version courbes de transfert dégradées. Cette fonction à l'air de bien faire ressortir l'impression de relief (je pense avoir découvert le "secret de Stphane").
Par contre, elle met en évidence le point faible du PST : la courbure de champ qui ne tolère aucun défaut de perpendicularité et de centrage du capteur par rapport à l'axe optique. C'est ce qui donne toute la partie saturée à gauche de la surface du soleil :



C'est pour cela que les lentilles divergentes (barlow ...) sont nécessaires dans la configuration PST.
Didier Fabre utilise une barlow 2,4X qui semble vraiment adaptée à la modif 100mm
J'ai lu un autre qui a adapté un doublet divergeant récupéré sur un objectif catadioptrique du style MTO 500mm ouvert à 5,6

Affaire à suivre

fredlarun a écrit:

Autre chose, lorsque l'on observe au PST et qu'il y a des passage de voiles nuageux, on remarque 2 chose :
- les protubérances ont tendance à disparaitre,
- en revanche, on gagne en contraste sur la surface du soleil.

Et si, pour la surface, tu essayais de diaphragmer un peu ???
En combinant deux images, tu pourrais peut etre avoir la surface ET les protus au mieux de leur forme....
Peut etre....

Tu as raison. Pour la surface et les protubérances, se sont 2 réglages totalement différents. Raison à cela :

1- Le PST est avant tout optimisé pour les protubérances. La bande passante du Fabry Perrot est trop large pour faire ressortir pleinement les détails à la surface
C'est pourquoi les Solarmax ou Lunettes Lunt sont un cran au dessus (pour le prix aussi )

2- La dynamique de la webcam et de la DMK est de 8bits. Cela n'est pas suffisant pour faire la part des choses entre la surface et les protubérances qui ont de gros écarts de niveau.

C'est pourquoi j'ai hésité entre la DMK31 (8 bits) et l'ATIK Titan (16 bits). Le problème de cette dernière étant la cadence limité à 15 img/s que j'ai estimé pénalisant face à la turbulence en planétaire ... d'autant plus pour le soleil.

Donc, il faut bien faire deux films : 1 réglage CAM et FP optimisé au mieux pour la surface, et 1 réglage CAM et FP pour les protus.
ensuite assembler le tout "joliment" avec son logiciel photo préféré .... et ce n'est pas une sinécure !

En tous cas, tes images ressortent de mieux en mieux,
avec l'astrophoto, on n'est jamais arrivé au bout, et tant mieux

Bravo Fred pour ces belles images.
Quel boulot pour arriver à ce résultat, j'aime beaucoup la dernière avec l'impression de relief.

Bravo Fred pour ces belles images
La 4ème est étonnante par son relief
Félicitations pour cette nouvelle cam

Merci pour vos encouragements

Très bien, ces images du soleil ! C'est vrai que la 4 ressort bien !

Merci Fab33

Chut, c'est un secret des "Dieux" de l'imagerie solaire

Pour faire ressortir le mieux les tâches solaires et la granulation en imagerie, la combinaison gagnante est :

Une Cam ( webcam, DMK ...), Filtre pleine ouverture Densité 3,8 (Genre astrosolar ND 3, + Filtre vert #58 + Filtre IR/UV + filtre Continuum.

ATTENTION, les filtres D 3,8 ne sont pas pour le visuel = Danger

Salut à tous, petite moisson du jour en début de journée, au PST + Barlow + DMK31

Ah oui, superbe, la surface!!!
Les protus sont pas mal non plus...

Génial On se doutait, en voyant cette belle journée, que tu ne resterais pas inactif

Superbe Fred
+1 avec BGI pour la surface...
Bravo à toi

très jolis ces résultats de recherche solaire avec ton matos. Merci de partager tout ça!
Bon, moi ou se trouve ma crème indice 50? sinon tout crame chez moi!

Merci les Zamis

Pour les protubérances, j'ai pas tout compris, il y avait comme un voile très ténu, mais qui altérait les images de la caméra.

j'ai un autre AVI de ces petites bêtes, je vais voir ce que je peux en tirer

Bravo Fred pour ces belles images solaires.
Moi aussi hier, quand j'ai vu le temps, je me suis dit que tu étais en train de filmer notre star préférée.

superbe boulot ..... respect

Si vous avez l'occasion, allez voir du coté du soleil : c'est un vrai festival de tâche en ce moment

La preuve par l'image

Vite fait à l'arrache ce soir : 16 poses à 200 iso
Objectif Sigma 70-300 Apo à 300mm
Addition et ondelettes IRIS - Retouche Toshop

Crop sur la full :

Merci vraiment Fred pour toutes ces infos et images du soleil !
A plus
Gilles

Ya du monde en effet, Fred, sur ton citron

Petrus et Gilles > merci

C'est le bon moment de sortir les tromblons sur le soleil ... n'hésitez pas .... surtout pour le PST
Le CME gigantesques, les éruptions et les flares de forte puissance s'enchaine actuellement

Des conséquences pour notre petite boule qui fait des "ronds" dans le vide autour du Soleil???

... un exemple :

fredlarun a écrit:

Si vous avez l'occasion, allez voir du coté du soleil : c'est un vrai festival de tâche en ce moment

Oui on a pu en avoir un avant-goût à Allons samedi dernier, et hier soir avant le coucher du Soleil à Fargues... un PST était sorti