Le planétaire

Merci
Pour sûr que ça fait plaisir, Fred ! Ça fait déjà un peu plus sérieux avec la barlow. L'image est plus agréable à regarder, que le petit point d'avant
Le prochain traitement, sera un film fait avec la X3 !!

Impressionnant

les bandes ressortent bien, et avec la gtr c'est super... Bravo Fab

Vivement l'image a X3

Merci à vous deux
Oui, je n'ose imaginer ce que je vais sortir avec la x3 A moins que j'ai loupé toutes mes poses; mais non....

Bon, avant la x3 une autre x2, avec un réglage différent lors de la prise de vue.

Ah ouais!!! bien joué!
j'adore la "toute sombre" aussi
l'aspect "lointaine planète" est bien rendu
bravo
bon, et Saturne? elle sent le gasoil???????????

Merci gérard
Peut-être que la première fait plus naturel

Bin Saturne, c'est en deuxième partie de nuit, pour le moment. Et j'ai pas le courage pour rester si tard, par un froid pareil !!
Pour le moment, je m'entraine, pour faire de belle Saturne plus tard

Une belle Juju,Fab!!Si tu te lèves tôt le matin,tu peux aussi prendre Saturne.C'est ce que je fais ces derniers mois pour l'observer,sauf quand je reste toute la nuit.
Il vaut mieux laisser la monture en station la veille,sinon ça prend trop de temps de monter,et se lever vers 6h30.Je ne sais pas si ça gêne en photo,
en tout cas le lever du jour n'est pas mauvais en visuel.

Mais il est reste le problème de la Lune, surtout le week-end dernier où elle était bien présente alors que Saturne montait...
Peut-être le week-end prochain si la météo le veut bien

Au passage, j'aime beaucoup cette version qui me fait penser à "Dune"

Jolie Juju !!!

Bravo, Fab !!!

C'est vrai, excellent entrainement pour la Saturne à venir !!!

Merci à vous

Si l'on compare ces deux versions, laquelle d'après-vous, serait la plus représentative (la plus naturel, représentation des couleurs, ou autre) ? Ce serait pour avoir une idée sur quel style de réglage est le plus approprié, et vers quels autres réglages il vaut mieux ne pas trop pousser !

J'aimerais bien voir le ver géant de "dune"..pas trop près svp!
Autrement, entre ces 2 Juju,je crois que c'est une question de goût,donc très personnel.Pour ma part,je distingue plus de détails sur la version sombre.
Mais pour le côté naturel,il faut reconnaitre que Juju est un astre éblouissant-trop,parfois-
Peut-être une version entre les deux?
C'est là un avis de pur spectateur.

+1 avec Gérard58... il faudrait tenter un traitement entre les deux

Ok. De toute manière, j'en ai d'autres à différents réglage de capture, mais comme je n'ai pas noté ce que je faisais sur chaque image !!

Autrement, je viens de faire un montage de la première Jupi, avec une image des satellites. La dernière fois, je n'avais pas réussi, mais là, j'ai réussi à sortir quelque chose

Beau travail

Yep elle est chouette
avé plein de détails
tu pourrais peut être essayer de l'éclaircir avec régistax
mais pas trop pour pas comme y disent la cramer
mais assez pour qu'elle soit plus lumineuse comme quand on la voit à l'oculaire
enfin bref j'ai une idée de ce que j'aimerai voir mais aucune de comment qui faut faire
en tout cas c'est une belle(s) capture(s) y a de quoi faire

Merci tef !
Tu ne peux pas l'avoir aussi lumineuse qu'à l’oculaire, car si tu force la luminosité, tu perd le naturel de l'image, et tu l'as "crame". Les couleurs ne sont plus naturel et "bavent" un peu.
Mais il y a peut-être une technique que je ne connais pas (je débute).
Plus je regarde le résultat entre les deux premières à x2, et plus je me dis que la première, qui est plus sombre que la deuxième, me parait plus naturel.


Sinon, j'ai traité la x3 Vous voulez la voir


Bon allez, c'est bien parce que c'est vous




Alors tef, tu la vois la tache rouge

Fab, ta JUJU 3X a du potentiel !!!

Je me suis permis de jouer un peu avec les manettes sous ZoomBrowser pour la mettre en valeur:

Bien sur, ce post traitement est subjectif; il y a d'autres possibilités...

Merci BGI.

Oui, ça l'éclaircie un peu plus. Mais c'est ce que je disais un peu plus haut, dès que l'on pousse le traitement pour rendre la planète plus lumineuse, on perd en couleur. Il suffit de comparer les bandes autour de la tache rouge, de ces deux photos !
Quand je traite avec les wavelett (ou ondelettes) sous Registax 5, j'y vais très léger. Je suis loin du milieux avec certaines.

Bonjour Fab33,
ton image est très sympa et paraît pleine de potentiel.
J'espère que tu ne m'en voudras pas de proposer moi aussi une version traitée sous gimp.



A plus
Gilles

Magnifique cette X3... et le traitement de Gilles semble le plus adéquat

Superbe série Fab
+1 avec Rigel, le traitement de Gilles équilibre le fond du ciel en préservant le signal sur Jupiter
Bravo Fab pour cette belle Jupiter

Ah oui, Gilles, meilleur contraste et fond de ciel plus noir!!!

Merci.
Oui, pas mal Gilles. Va falloir que je sache quoi toucher, pour arriver à ce genre de résultat

Je vote moi aussi pour la version de Gilles.Les détails sont bien préservés et la vue suffisamment lumineuse.
L'ensemble parait équilibré.