Discussion autour du matos

Monsieur est blasé

Merci Corinne
J'ai pas le temps d'aller a la vente et vu le prix de depart je me doute qu'il y aura de la concurence.

alex: si tu veux tu m'en ramene une plus grande dans tes valises

Hey David, c'est pas l'envie qui manque (surtout qu'il y en a ici qui ne sont pas utilisées)... mais je dépasse déjà le poids autorisé... J'ai un peu abusé sur le matos photo


Et puis, je suis pas sur qu'une coupole passe inaperçu à la douane

Pour la douane suffit de dire que c'est un cadeau

Bonjour à tous ,

Cela fais un petit moment que je ne suis pas revenu vous voir . Désolé , mais manque de temps , et la photographie me prend beaucoup de temps .

Je reviens vous voir , pour vous poser une petite question , lors d'une soirée sur les quais , un membres m'avais parler d'une lunette astronomique pas trop cher pour faire de l'astrophoto ( dans les 200 € ) . N'ayant actuelement pas les moyens d'investir dans un matériel plus cher , je me demandais , s'il y avais possibilité de shooter quelques objets avec ce type de lunettes ===> Lunette Sky-Watcher 70/900 Eq et Lunette Sky-Watcher 90 /900 Eq .

Pour le moment , je ne veux pas de télescopes , car encombrants pour mon chez moi .

Ou si vous connaissez des lunettes pas trop cher pour pouvoir tirées quelques objets dans notre ciel , je suis preneur

Merci a tous

Bonne journée et a bientôt a Saucats

Xavier1986 a écrit:

Bonjour à tous ,

Cela fais un petit moment que je ne suis pas revenu vous voir . Désolé , mais manque de temps , et la photographie me prend beaucoup de temps .

Je reviens vous voir , pour vous poser une petite question , lors d'une soirée sur les quais , un membres m'avais parler d'une lunette astronomique pas trop cher pour faire de l'astrophoto ( dans les 200 € ) . N'ayant actuelement pas les moyens d'investir dans un matériel plus cher , je me demandais , s'il y avais possibilité de shooter quelques objets avec ce type de lunettes ===> Lunette Sky-Watcher 70/900 Eq et Lunette Sky-Watcher 90 /900 Eq .

Pour le moment , je ne veux pas de télescopes , car encombrants pour mon chez moi .

Ou si vous connaissez des lunettes pas trop cher pour pouvoir tirées quelques objets dans notre ciel , je suis preneur

Merci a tous

Bonne journée et a bientôt a Saucats

Cela va être très dur... Ces 2 lunettes à ces pris sont en général sur des monture Eq2 qui me semble un peu légères. D'autant plus que 2 autres paramètres sont génants :
1- avec une focale de 900mm, il faut commencer à avoir un suivi sérieux.
2- Enfin, l'ouverture de f/d à 10 ou plus impose de poser longuement pour avoir du signal

Pour 200E, tu te prends une monture EQ motoriser, et tu fais du grand champ avec tes objos photo..... il y a déjà de quoi faire

T'en à parlé quand sur les quais

Y'à un moment , je ne serais te dire quand c'étais exactement . C'étais à un rassemblement de la SAAB . Qu'entends-tu par grand champs ? Faire de la photo en paralléle ?

En quelques sorte.... sauf que là, tu utilise l'APN directement sur la monture...

Il est possible de faire de belle chose dès les petites focales grand champs stellaires dans la voie lactée, entre 50 et 200mm, il y a des objets déjà sympas à imager dans leurs environnement, comme les pléïades, les nébuleuses dans Orion l'hiver, toute la région du Cygne l'été...

Qu'est ce que tu as comme objectifs photo?

Tiens , tu as tout un tas de bonnes infos ici:
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=52763

Tu remarquera que dès que l'on commence à imager avec une lunette ou +, le minimum c'est l'EQ3/2

Attention, les kit dont tu parlais au début de sont pas motorisé. Il faut acheter le moteur à part il me semble

Bonne lecture

J'ai un 18-55 de base , et un 70-300 . Bientot je vais avoir un 50 mm et un fish eye .

Aurait-tu des photos pour voir ce que cela donne ?

Cool , merci beaucoup , je vois qu'il y à possibilité de prendre des lunettes apochromatiques par la suite . Sa me botte bien . Merci beaucoup .

Quelques échantillons

zoom de base 18mm sur pied photo


objectif fixe de base 50mm sur pied photo, mais il faut aller en Namibie


zoom de base 18mm sur pied photo La Palma Canaries


objectif fixe de base 50mm à 2.8 avec suivi 5 x 30s


objectif fixe de base 50mm à 2.8 avec suivi 8 x 30s


zoom de base à 190mm


zoom de base à 200mm


la cascade de Kemble en centre-ville avec le zoom 200 sur une autre page,
Il y a vraiment de quoi faire avec un relex sur monture motorisée.

Ah ouais quand meme , je ne pensez pas que ça pouvais en faire autant , je suis bleuffer

Ah la la JP........


Va falloir que je m'achète un AstroTrac ....!!!!

Superbe démonstration Petrus... rien à ajouter ...

Je pense donc m'orienter vers une monture eq 3/2 ===> http://www.astroshop.de/fr/equatorial-sans-goto/skywatcher-monture-eq3-2/p,5045 avec le moteur de suivi bien entendu . Pour le moteur de suivi , il faut un petit moteur simple ? Car je ne conais pas trop ce domaine après

http://www.astroshop.de/fr/moteurs/skywatcher-set-de-moteur-eq3-2-ra-et-de/p,4080

voici le moteur, 119€ quand meme

Soit 298€ la monture motorisée alors qu'une EQ5 + moteur RA= 341€
Perso pour 43€ de plus j'opte pour l'EQ5

http://www.astroshop.de/fr/equatorial-sans-goto/skywatcher-monture-eq5/p,5046#tab_bar_0_select
http://www.astroshop.de/fr/moteurs/skywatcher-r-a--moteur-pour-des-montures-eq-4-5/p,1533
ou alors moteur RA+DE
http://www.astroshop.de/fr/moteurs/skywatcher-set-de-moteur-eq3-2-ra-et-de/p,4080

Edit: regarde sur WA le monture d'occasion, tu trouveras peut etre ton bonheur

L'EQ3-2 est bien légère pour la photo, même avec un téléobjectif, il vaut mieux l'EQ5 ou l'occase comme le suggère DaviD

Chalut
Peut-on empiler X2 Barlow l'une derrière l'autre sans avoir de PB de MAP ?

Question corollaire : est ce que l'un d'entre vous aurait une Barlow 2X à me passer afin que je puisse l'essayer à Saucats sur Mars .... Siouplé

çà serait avec plaisir, mais j'ai laissé tout le matos chez laurent...
c'est vrai que c'est vraiment petit Mars cette année, ma x5 n'est même pas suffisante. J'ai lu qu'avec la brillance de Mars, on peut monter à F/50 pour bien grossir, donc pour toi un grandissement de 6 , soit une barlow X2 et une X3.. Je pense que çà marche, mais la projection oculaire est peut-être un moyen plus "élégant", moins de perte de contraste je pense

Ah, pendant que je recherchais un lien, JB a tiré plus vite que moi...

Or donc, oui, tu peux empiler des barlows, le grandissement résultant est égal au produit des grandissements.
Ex: Barlow 3X + Barlow 2X = Barlow 6x

Mais, of course, la MAP devient sportive.
Tu as intéret à avoir des barlows avec une excellente optique, style ED...

Maintenant, tu peux utiliser une seule barlow + du tirage...
Attention, ceci n'est pas vrai avec les Powermates; avec elles, l'ajout de tirage n'augmente pas les grandissement, il diminue meme très légèrement...

JB a raison, tu peux aussi utiliser la projection oculaire; c'est plus lumineux et plus facile pour la MAP.
Là aussi, le tirage augmente le grandissement.

Le lien que je cherchais, pour calculer tout ça:

http://cfaa.is.free.fr/

Si nous faisons une sortie, je peux te prèter ma barlow 2X en 2"...

J'essaierai de faire Mars avec ma Televue 3X et le C8...

Voilou

OK messieur, je vais donc me trouver une bricole pour monter la webcam derrière mon oculaire de 5mm. Avec ma Barlow X2, cela revient à une "grossissement" de X320. Je verrai bien ce que cela donne.

Bon Denis, t'as jeté un oeil à ton télescope qui fait pas de MAP sur le 350D

Est ce que tu as trouvé un moyen de vérifier l'orientation du Secondaire par rapport au Porte Oculaire

Est ce que tu pourrais faire une photo avec la maximum de netteté que tu peux avoir, en orientant le 350D "parallèle" à l'axe du tube; Cela nous donnerai une indication de ce qui se passe peut-être? (quand le temps le permettra bien sûr)

Houlà, ça sent le remontage de primaire, ça...??...!!

Est-ce que ça marche avec une barlow ???

BGI> ah tiens, je ne savais pas pour les powermate, j'étais prêt à tenter le coup, à oublier donc! il est vrai que ce ne sont pas des "vraies" barlow...
Fred> au fait petit HS je viens de voir la discussion sur la lulu 130 astroprofessionnal, j'en ai rajouté une couche;) Je trouve très limite le test d'astromag, franchement dire que l'optique est bonne avec un strehl à 0,84 c'est du foutage de g..., je ne l'ai pas dit sur WA pour pas me fâcher avec astromag mais bon... Leurs tests manquent vraiment de sérieux. En tout cas t'as bien fait de viser taka, pour les triplets faut rester sur les "rolls", taka, AP, tec