ANPCEN : luttons contre la pollution lumineuse

Faut corriger : à la montagne ou dans le désert,ce sont 3000 étoiles que l'on peut voir,et non 300 !

Oui la journaliste a reconnu l'erreur d'impression mais impossible de revenir en arrière.
Ils ont fait un erratum au numéro suivant du magazine TOPO.
Je viens de le rajouter à la fin de la BD

Ce matin a eu lieu la réunion d'information sur la PL à la Communauté de communes de Montesquieu. J'y ai rencontré plusieurs élu(e)s qui font partie de la commission environnement de la CCM (mais aucun maire).
Le responsable de la voirie était également présent. Cela fait 2 ans qui est à ce poste et sa première mission a été de faire faire un bilan énergétique par le SDEEG (syndicat d'énergie) sur les portions que gère la CCM. Il a été surpris du rapport plus que complet qui lui a été rendu, prenant en compte chaque point lumineux, leur consommation, leur coût d'entretien et leur degré de vétusté. Le SDEEG a aussi intégré la loi, les divers décrets et échéances à respecter en matière d'éclairage public et aussi privé. La lumière intrusive est bien prise en compte, mais aussi l'intensité lumineuse qui ne doit pas dépasser 2700°K. Ce rapport incluait différentes solutions afin de réaliser des économies tout en respectant la loi et l'environnement nocturne. Avec la responsable Natura 2000 et du bocage géré par la CCM, nous avons échangé sur la température des luminaires la moins nocive pour la faune et la flore. Je me suis avancée à indiquer entre 2000° et 2400°K, bien que l'extinction totale est préférable.
Nous avons évoqué ces lampadaires intelligents qui ne s'allument que quand un mouvement piéton ou motorisé est détecté. J'ai pu parler de mon expérience des communes qui éteignent et rappeler que si Saucats (commune qui hébergent l'asso AG33) éteint son centre bourg depuis 2,5 ans, ce n'est pas pour qu'on puisse mieux voir les étoiles, ni par souci d'écologie, mais bien pour stopper les incivilités. Les participants à la réunion ont tous été surpris car ils pensaient, comme la plupart des administrés, que la lumière est synonyme de sécurité. Le responsable de la voirie les a invités à faire réaliser dans un premier temps le bilan énergétique de leur commune.
Pour ma part, j'ai invité les membres de cette commission a insisté auprès des maires (13 communes) pour que ces derniers fassent au moins respecter l'arrêté de décembre 2018 dont la mise aux normes est arrivée à échéance au 1er janvier 2021. De mon côté j'ai appris que la loi donne jusqu'en 2025 aux communes pour se débarrasser ou adapter les sources lumineuses qui éclairent le ciel (dans le rapport du SDEEG).
En bref, cette réunion a été bénéfique à tous les participants.

Après la réunion, l'élue de Léognan, en partenariat avec la CCM, a demandé à AG33 une animation pour le mois de juillet prochain... reste à finaliser les détails. Cela s'intègrera dans une sorte de "festival nature" où plusieurs animations auront lieu (ballades nocturnes, découvertes diurnes, observations astronomiques, etc.).

La CCM va donc dès cette année commencer la rénovation de son parc d'éclairage public et se donne 3 ans pour décider s'ils feront des coupures et/ou des baisses de luminosité et/ou de l'éclairage passif qui consiste à placer des catadioptres sur les marquages et îlot central routier et qui sont aussi recommandés dans le rapport du SDEEG en zone rurale intercommunale. Je suis heureuse de ces échanges car même si cela va prendre encore un peu de temps, les consciences s'ouvrent et ne demandent qu'à être informées. De plus, les participants se sont pris au jeu d'aller vérifier la PL de leur commune dès que la nuit serait tombée, curieux de voir où ils se situent sur l'échelle des pollueurs. Pour passer outre le couvre-feu, ils m'ont dit qu'ils le feraient dans le cadre de leur mandat... donc pour raison professionnelle. Bref que du bonheur.
Avant de nous quitter, je leur ai donné plusieurs documents dont celui à destination des maires sur les 30 questions qui peuvent se poser concernant les moyens de lutte contre la PL et l'extrait du rapport de la Cour des comptes sur le sujet qui nous préoccupe. Voili voilou !

Ca bouge à Bordeaux

Il y avait une conférence ce jeudi pour présenter une action de fond sur la diminution de l'éclairage nocturne à Bordeaux. Je l'ai raté car pas de compte facebook pour me connecter. En projet, extinction des illuminations des monument à 22h en hiver et 23h en été. La Mairie ce veut être exemplaire. Puis, rappel à la loi pour toutes les enseignes en ville. l'objectif est de profiter de cette période de couvre feu / confinement pour impulser une démarche durable dans le temps!
Pinaise, elle vont faire comment les Grues Cendrées si on leurs éteint la balise sur la route de migration

plus d'infos ici <lumières nocturne Bordeaux

Ça avance ça avance!

Yesss !!

Article dans le MAG (supplément Sud-Ouest) de ce jour... en fichier joint

Super

"L'Institut Paris Région mène une étude sur l'éclairage public. L'un des axes de l'étude concerne le sentiment d'insécurité qui pourrait être induit par une diminution de l'éclairage. Il s'agit d'un argument souvent évoqué lors des expérimentations et qui freine le passage à l'action. Nous invitons toutes les personnes de notre réseau à répondre à ce questionnaire. Il s'agit d'un questionnaire qualitatif qui prend 15 à 20 minutes. Merci d'y participer, si cela peut faire avancer les choses !Il s'agit de répondre à un questionnaire concernant la diminution de l'éclairage public à Paris."

Pour le lien : https://afastronomie.us9.list-manage.com/track/click?u=4ab642618c05e5c508ff2a6dd&id=2a30a7feef&e=4fa18aed55

Lien vers le rapport 2021 de l’Académie nationale de médecine, intitulé : "Pollution lumineuse et santé publique"

Site d'informations sur l'environnement nocturne et la maîtrise de la pollution lumineuse Wikinight

Des études sur la Trame noire ont été réalisées sur Bordeaux :

Citation :

TerrOïko879 abonnés22 h • Modifié • Il y a 22 heures
Suivre

Trame noire en ville

Quel est le point commun entre l'Eurométropole de Metz, Bordeaux Métropole, Saint-Étienne Métropole et la Métropole du Grand Paris ? Elles font toutes les quatre partie des #métropoles qui font intervenir TerrOïko dans la réalisation de leur #trame #noire. Ce début d’année est d’ailleurs marqué par un passage de relais, puisque nous achevons notre mission auprès de Metz et Bordeaux et démarrons dans le même temps nos travaux avec Saint-Etienne.

Identifier l’impact de la #pollution #lumineuse sur la #biodiversité, et mettre en œuvre des mesures pour préserver des espaces d’#obscurité ou réduire la #lumière artificielle, y compris dans les zones #urbaines denses : en quelques années, ce sujet est devenu l’un des chantiers incontournables de nombreuses #villes françaises (Rennes, Limoges, Nantes, Annecy, Amiens, Lille, Chartres, Montpellier...) dans leur action en faveur de l’#environnement.

Pour mener à bien nos études sur la trame noire, nous avons développé une méthodologie appuyée sur l’utilisation de SimOïko, notre plateforme #numérique de simulation de la vie des #espèces. A partir des cartes de pollution lumineuse produites grâce à DarkSkyLab et La TeleScop, et des #données scientifiques disponibles pour chaque espèce, l’impact de la lumière artificielle est intégré dans nos modélisations via deux paramètres :

la capacité biotique des habitats : un habitat fortement soumis à la pression lumineuse pourra accueillir moins d’individus

la perméabilité des milieux : les capacités de déplacement des individus seront plus réduites dans un milieu soumis à une importante pollution lumineuse

Afin de séparer l’effet strict de la pollution lumineuse des autres facteurs de pression agissant sur les espèces, deux simulations sont réalisées pour chaque espèce, l’une avec prise en compte de la pollution lumineuse, l’autre sans. Les résultats obtenus sont ensuite comparés pour faire ressortir les zones où l’impact strict de la pollution lumineuse est le plus fort.

️ ️ Le résultat final de la simulation est la production de cartes fournissant une estimation de l’impact de la pollution lumineuse en tous points du territoire étudié, à la fois en termes de probabilités d’extinction des espèces dans les différents réservoirs de biodiversité, et en termes de trafic des individus dans les différents corridors.

️ Cette analyse comparative (avec et sans pollution lumineuse) permet ainsi d’identifier les lieux devant faire l’objet d’une attention prioritaire, qu’il s’agisse aussi bien d’espaces fortement impactés par la pollution lumineuse et pour lesquels des actions d’atténuation doivent être envisagées, que d’espaces peu exposés et qui doivent le rester, en particulier au sein des zonages institutionnels tels que la trame verte et bleue.

Plus d'info sur notre méthodologie : https://lnkd.in/e7PY-xpp

Consulter nos références clients : https://lnkd.in/gkWPnjfU

Jérémie Cornuau

Source : https://www.linkedin.com/posts/terroiko_maeztropoles-trame-noire-activity-6892128633515843584-dUKR

Grâce à ce fil, vous pourrez savoir quelle est le niveau de la PL du coin où vous allez observer

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4.34&lat=45.4854&lon=6.1620&layers=B0FFFFFFFTFFFFFFFFFFF